Il existe des preuves suggérant que les lois d’alerte peuvent être efficaces pour réduire la violence armée. Une étude menée par la RAND Corporation a révélé que les États dotés de lois signalant un signal d’alarme avaient un taux d’homicides par arme à feu 14 % inférieur à celui des États sans de telles lois. Une autre étude menée par le Center for American Progress a révélé que les lois sur les signaux d’alarme étaient associées à une réduction de 10 % des suicides par arme à feu.
Les lois sur les drapeaux rouges sont également soutenues par une majorité d’Américains. Un sondage mené par le Pew Research Center a révélé que 81 % des Américains soutiennent les lois autorisant les forces de l'ordre à retirer temporairement les armes des personnes considérées comme un danger pour elles-mêmes ou pour autrui.
Cependant, certaines inquiétudes ont été soulevées concernant les lois d’alerte. Certains soutiennent que ces lois pourraient être utilisées pour cibler injustement des individus ou qu’elles pourraient conduire à la confiscation d’armes à feu sans procédure régulière. En outre, certains responsables de l’application des lois ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les lois d’alerte pourraient être difficiles à appliquer.
Malgré ces préoccupations, les lois d’alerte sont généralement considérées comme un outil efficace pour réduire le risque de violence armée. Ils sont soutenus par une majorité d’Américains et se sont révélés efficaces pour réduire les homicides et les suicides par arme à feu.