Une étude sur le maintien de l'ordre lors des événements de la WorldPride et du Mardi Gras en 2023 a révélé qu'il était autoritaire et préjudiciable à ses relations avec la communauté LGBTQIA+.
Un groupe d'universitaires de droit, de professionnels du droit et de défenseurs a appelé à une réduction des opérations de police lors des futurs événements du Mardi Gras après qu'une étude sur le maintien de l'ordre dans les lieux de la Sydney World Pride et du Mardi Gras en 2023 ait révélé qu'elles étaient excessivement agressives, invasives et dans certains cas. cas, potentiellement illégaux.
L'étude a été rédigée par des universitaires de l'UNSW Sydney, de l'Université de Sydney et de l'Université de Newcastle et a été publiée récemment dans la revue Current Issues in Criminal Justice. . Cela fait suite à une surveillance accrue de la police à l'égard des communautés LGBTQIA+ suite à la décision des organisateurs du Mardi Gras de demander à la police de Nouvelle-Galles du Sud de ne pas porter son uniforme lors du défilé de cette année.
La professeure agrégée Vicki Sentas de l'UNSW Law &Justice affirme que le maintien de l'ordre à l'extérieur de la soirée Domain Dance, de l'after-party du Mardi Gras et de la cérémonie de clôture de Rainbow Republic lors des événements de la World Pride en 2023 était caractérisé par un interrogatoire invasif des clients, une utilisation douteuse de patrouilles de chiens détecteurs de drogue. , des fouilles humiliantes et potentiellement illégales et des cas de recours à la force.
"Les opérations policières de détection de drogues lors des événements WorldPride et Mardi Gras en 2023 étaient à grande échelle, lourdes et injustifiées", a déclaré le professeur adjoint. Sentas dit.
"Plus de 200 policiers ont été déployés uniquement pour la détection de drogue dans les trois soirées que nous avons étudiées, mais les accusations en matière de drogue portaient en grande majorité sur la possession et non sur la fourniture.
"Cela va à l'encontre des principes de minimisation des dommages qui soulignent que la police cible l'offre et non la possession."
Selon les données dont disposent les chercheurs à partir des dossiers de police, la possession de drogue représentait 88 % (soit 50 accusations) de toutes les accusations liées à la drogue lors des événements de la World Pride, et 58 % (soit 95 amendes) de toutes les amendes infligées. Mais seulement sept charges concernaient le ravitaillement.
Les chercheurs affirment que des études antérieures sur l'efficacité des chiens détecteurs de drogues entre 2002 et 2023 ont montré qu'une indication de drogue par un chien était fausse dans environ 75 % des cas.
Les lois concernant l’utilisation de chiens toxicomanes stipulent qu’une indication positive d’un chien toxicomane ne constitue pas un motif suffisant pour effectuer une fouille. La loi stipule que la police doit en outre avoir des soupçons raisonnables pour procéder à une perquisition, par exemple en étant témoin d'un éventuel trafic de drogue.
Mais les observations de l'organisation bénévole Fair Play – un groupe d'avocats et de défenseurs bénévoles formés par l'Inner City Legal Center (ICLC) pour examiner la conduite de la police à l'extérieur des lieux de la World Pride, ainsi que pour informer les fêtards de leurs droits civils – ont révélé que la police a utilisé des chiens toxicomanes comme prétexte pour fouiller les fêtards et faire pression sur eux pour qu'ils répondent aux questions.
Les chercheurs affirment que l'utilisation par la police de chiens toxicomanes de cette manière compromet l'équité de la recherche dès le début de la rencontre, et que cela équivaut à cibler une « communauté suspecte ».
"La décision de la police de déployer des chiens détecteurs de drogue dans un endroit particulier signifie que la police utilise des chiens pour renifler les gens avant qu'elle n'ait des soupçons raisonnables que l'individu possédait de la drogue", explique le professeur adjoint. Sentas.
"Il s'agit d'un exemple de ciblage délibéré de groupe. La police a utilisé des chiens pour renifler ou s'attarder autour d'une personne sans indication visible afin de commencer l'interrogatoire et la fouille."
En outre, disent les chercheurs, des études antérieures montrent comment l'utilisation de chiens détecteurs de drogue lors des festivals compromet réellement la minimisation des dommages en provoquant une ingestion panique de drogues par les festivaliers, en les préchargeant avec des doses beaucoup plus élevées pour éviter de les avoir en leur possession, ou en achetant des drogues. des drogues moins connues dans l'enceinte du festival.
L'étude a également révélé que la police a utilisé des techniques d'interrogatoire agressives, intimidantes et présomptives, basées sur des preuves d'observation et documentaires relayées par Fair Play, et sur les dossiers de la police elle-même. Il était courant que des groupes de trois à cinq policiers encerclent un individu et le soumettent à un barrage de questions rapides.
Exemples :"Où sont les drogues ? Avez-vous déjà pris de la drogue ? En avez-vous pris cette semaine ? Prenez-vous de la drogue ? Êtes-vous affecté par la drogue ? Vos amis ont-ils pris de la drogue ? Où étiez-vous avant ? Est-ce qu'on prenait de la drogue à le lieu où vous étiez ? Pourquoi pensez-vous que le chien l'a indiqué, alors ?"
Légalement, la police n'a pas le droit d'interroger lors d'une perquisition, mais l'interrogatoire préalable à la perquisition n'est soumis à aucune règle, affirment les chercheurs. Cette expérience a été si intimidante pour beaucoup que certains participants ont volontairement avoué avoir de la drogue, tandis que d'autres ont consenti à être fouillés de peur d'être arrêtés.
Les chercheurs rapportent que même un avocat pénaliste expérimenté qui assistait à la fête a répondu aux questions de la police et s'est soumis à la fouille. Un observateur aurait déclaré :« Bien sûr, vous pouvez dire :« Je ne consens pas » ou « Je ne veux pas donner ma carte d'identité »… Mais en fin de compte, vous courez le risque d'être arrêté. »
Des observateurs ont également rapporté que la police avait menti sur la possession d'une "nouvelle technologie infrarouge" qui avait détecté qu'ils possédaient de la drogue, et dans un autre cas, "une technologie d'imagerie thermique" qui pourrait détecter si "vous sécrétez quelque chose".
La co-auteure de l'étude, le Dr Louise Boon-Kuo de l'Université de Sydney, affirme que les méthodes utilisées par la police pour effectuer une perquisition soulèvent des questions sur leur légalité.
"De nombreux fêtards se sont sentis intimidés pour répondre aux interrogatoires et se soumettre à une fouille, et nous craignons qu'en réalité, des interrogatoires agressifs sapent les exigences légales imposées à la police, qui sont destinées à protéger les individus contre les fouilles injustifiées", a déclaré le Dr Boon-Kuo. P>
La police a fouillé 350 personnes et fouillé à nu 33 personnes lors des événements de la WorldPride et du Mardi Gras en 2023. Les chercheurs affirment que même si les « taux de découverte » – le taux de détection de drogues – étaient globalement de 40 %, la grande majorité des recherches n'ont rien trouvé. /P>
"Nous avons constaté que la pratique policière montre une méconnaissance des limites du pouvoir de la police en matière de fouille et de fouille à nu", déclare le Dr Boon-Kuo.
"En fait, les dossiers de police et les témoignages d'observateurs montrent que les fouilles ont parfois été déclenchées par des facteurs que la politique de la police, les enquêtes du LECC, la loi ou les tribunaux ont jugés peu fiables, comme l'indication d'un chien toxicomane, même lorsqu'elle est associée à un comportement nerveux de la personne. ."
Parallèlement, les exigences légales en matière de fouille à nu stipulent qu'elles ne doivent être utilisées que dans des circonstances « graves et urgentes », par exemple lorsqu'il y a des craintes que la personne cache une arme ou un dispositif dangereux qui pourrait causer un préjudice immédiat à autrui ou à elle-même. Par conséquent, la plupart des fouilles à nu lors de la World Pride 2023 sont très probablement illégales étant donné que 50 des 57 accusations liées à la drogue concernaient uniquement la possession de drogue, ce qui ne constitue pas une infraction grave.
Les observateurs du Fair Play concernant la surveillance des fêtards se disent sérieusement préoccupés par les pratiques policières d'intimidation lors des fouilles des fêtards.
Les fouilles, notamment les fouilles à nu, ont été longues, certaines durant jusqu'à une heure. Dans de nombreux cas, les fouilles ont été pénibles, ce qui a laissé de nombreux fêtards visiblement secoués et « réduits aux larmes ».
L'avocate de l'ICLC, Katie Green, affirme que les membres du Fair Play eux-mêmes ont été secoués après avoir interagi avec la police, les laissant « assez traumatisés ». L'expérience négative vécue par le groupe a été telle que Fair Play a choisi de ne pas participer au Mardi Gras cette année, après avoir été observateur depuis 2014.
Mme Green a également fait part de ses inquiétudes concernant la pression supplémentaire que le Fair Play exerce sur l'ICLC.
"Nous sommes un tout petit centre juridique communautaire avec seulement huit employés", dit-elle.
"Pendant la Sydney World Pride, nous avons tous fait des heures supplémentaires et le week-end dans une faible tentative de demander des comptes à la police, mais vous réalisez que lorsque vous n'êtes que 15 d'entre vous avec rien d'autre que des presse-papiers et que vous êtes face à 50 policiers armés, des véhicules, des chiens et des pauses programmées, que vous êtes complètement en infériorité numérique. "
Green fait actuellement campagne pour accroître les ressources des centres juridiques communautaires, qui jouent un rôle important en soutenant les membres de la communauté qui ont des plaintes concernant la conduite de la police.
« L'année dernière, le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a investi plus de 5 milliards de dollars dans la police de Nouvelle-Galles du Sud et moins de 20 millions de dollars dans les centres juridiques communautaires. Nous appelons le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud à investir de toute urgence dans nos programmes, qui fournissent un soutien juridique aux personnes traumatisées après fouilles et interrogatoires invasifs."
Pr/A/Prof. Sentas dit que même si beaucoup considèrent comme positifs les membres de la police LGBTQIA+ qui ont participé au défilé de l'année dernière et les agents de liaison de la police LGBTIQ+, cela est en contradiction avec l'expérience intimidante des opérations policières antidrogue se déroulant à l'extérieur des lieux de la WorldPride et du Mardi Gras.
"La conséquence d'un maintien de l'ordre intensif lors des événements du Mardi Gras est qu'il normalise le Mardi Gras en tant que site où les communautés LGBTQAI+ peuvent être criminalisées. Afin de prévenir les préjudices, les opérations de chiens toxicomanes devraient cesser et l'empreinte de la police doit diminuer", dit-elle. /P>
Plus d'informations : Vicki Sentas et al, Policing WorldPride :gardiens aux tourniquets du festival, Problèmes actuels de justice pénale (2024). DOI :10.1080/10345329.2024.2319912
Fourni par l'Université de Nouvelle-Galles du Sud
