Au cours des dernières décennies, il y a eu un changement dans notre rapport à la mort. Les articles de journaux donnent un aperçu de ce que nous considérons comme une mort "bonne" ou "digne". Selon des recherches menées par le centre médical universitaire Radboud et l'université Radboud, les articles ont révélé que, dans le cas des personnes âgées, une bonne mort est principalement associée au fait d'avoir vécu une vie bien remplie et d'avoir choisi sa propre fin de vie. La recherche est publiée dans Social Science &Medicine .

Maintenant que les gens vivent beaucoup plus longtemps et que nous assistons à des tendances sociales telles que le rôle déclinant de la religion, de quoi parlent réellement les gens lorsqu'ils font référence à une bonne mort ? C'est exactement ce que les chercheurs Els van Wijngaarden (Centre médical universitaire de Radboud) et José Sanders (Université de Radboud) ont voulu découvrir. Ils ont analysé 173 articles parus entre 2010 et 2020 dans les journaux néerlandais Het Algemeen Dagblad , De Telegraaf , De Volkskrant , NRC Handelsblad et Trouw . "Les journaux rendent compte du débat public, y réfléchissent, puis redynamisent le débat", déclare Sanders. "Les articles ont donné une idée de la façon dont nous gérons la mort et de la manière dont nous aimerions par conséquent la gérer."

Les façons dont la mort est discutée

Les chercheurs ont observé des différences dans la manière dont la mort à un âge avancé était discutée. Ils ont identifié quatre types de discours, ou façons de parler, à savoir ceux du choix, du risque, de l'attention et de la complexité. Dans la forme de discours la plus courante, une bonne mort était considérée comme une mort choisie par elle-même et dans laquelle la personne demandait de l'aide et la recevait par la suite. Sanders déclare :"Le discours sur le choix est attrayant, car il offre aux personnes âgées un rôle actif. Dans ce type de discours, le non-choix (détérioration, manque de contrôle et dépendance) est souvent considéré comme de mauvais augure."

D'autre part, le second type de discours précise les risques qu'il y a à toujours se focaliser sur son propre choix, comme la fin de vie auto-choisie. "Le discours du risque affirme la crainte que les personnes âgées ne se sentent obligées de choisir la mort, par exemple, parce qu'elles ne veulent pas être un fardeau pour les autres", a déclaré Sanders. Le troisième type de discours est centré sur l'importance de prendre soin des personnes âgées et des mourants. Dans cette ligne de raisonnement, la fourniture de soins adéquats devrait empêcher le désir de mort volontaire. Ce dernier type de discours met en lumière la complexité de la question sociale de ce qu'est une bonne mort.

Contrôle de la mort

Les chercheurs ont noté qu'en ce qui concerne les différents types de discours, le discours du choix était le plus répandu dans la presse quotidienne. Cela n'a pas surpris Sanders. "Le discours du Choix tend à dépeindre les gens comme étant autonomes. Dans les autres types de discours, on parle souvent des personnes âgées, ce qui les relègue à un rôle passif. Si vous pensez à la mort du point de vue du discours du Choix, il y a peu de place pour cette passivité." Els van Wijngaarden ajoute :« Les articles de journaux n'offrent souvent qu'une seule perspective particulière. Par exemple, si le discours sur le choix semble être la perspective la plus répandue, on se soucie peu des conséquences, des risques associés à des choix particuliers ou de la complexité des le problème."

Les chercheurs ont également constaté que dans le cadre du discours sur les soins, il y avait une tendance à parler pour les personnes âgées. Van Wijngaarden déclare :« Cela revient à dire que les personnes âgées vulnérables doivent être protégées. Les personnes qui considèrent que l'autonomie est importante ont évidemment du mal à faire face à ce genre de contexte. Cela montre par conséquent une société qui parle à contre-courant. . La façon dont les différentes perspectives peuvent coexister dans les médias pourrait être plus évidente. En d'autres termes, envisagez sérieusement de permettre aux gens d'avoir le contrôle de leurs propres choix, mais considérez également les risques et la complexité. soins, mais continuez à vous demander :qu'est-ce que les personnes âgées elles-mêmes considèrent comme important ?"

Van Wijngaarden et Sanders soulignent le fait que le discours du Choix est le type de discours le plus répandu dans les médias. "La façon dont nous parlons des choses influence également la façon dont nous voyons et façonnons la réalité. Avoir plus de discours à votre disposition crée plus de possibilités", explique Sanders. "Ceux qui sont conscients de cela et agissent en conséquence, donnent aux personnes âgées le sentiment qu'il y a amplement de latitude pour parler de la fin de leur vie ou pour garder le silence à ce sujet, et pour faire un choix ou refuser activement de faire un choix." + Explorer plus loin

Utiliser Twitter pour examiner la stigmatisation des personnes atteintes de démence pendant la COVID-19