L'infraction RR compte au fil du temps dans les pays du Royaume-Uni. Source :The British Journal of Criminology (2022). DOI :10.1093/bjc/azac071
Les régions du Royaume-Uni qui étaient contre le Brexit ont connu moins de pics de crimes haineux après le vote que les zones de congé, selon des recherches de l'Université de Cardiff.
L'article, publié dans le British Journal of Criminology , fournit la première comparaison des crimes de haine raciale et religieuse liés au Brexit entre l'Angleterre et le Pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord.
Les chercheurs ont combiné une variété d'ensembles de données provenant de différentes sources, y compris des statistiques enregistrées par la police, l'enquête sur la criminalité en Angleterre et au Pays de Galles et l'activité des médias sociaux pour enquêter sur les facteurs possibles qui ont conduit à une augmentation des crimes de haine à la suite du référendum historique de 2016.
Les chercheurs ont examiné les données pour chaque zone de police en Angleterre et au Pays de Galles et ont découvert que les zones avec des parts de vote restantes plus importantes avaient tendance à avoir une augmentation plus faible des crimes de haine au cours du mois suivant le vote sur le Brexit. Par exemple, le Surrey, qui avait une part de vote restant de 52 %, a enregistré une augmentation de 12 % des crimes haineux en moins par rapport à l'Essex, qui avait une part de vote restant de 38 %.
L'Écosse et l'Irlande du Nord, qui ont chacune une force de police et où la plupart des gens ont voté pour rester, ont également enregistré des augmentations plus faibles.
En tenant compte de 31 autres événements "déclencheurs" survenus entre octobre 2016 et décembre 2017, y compris les attentats terroristes de Westminster et de London Bridge, les résultats montrent que le vote sur le Brexit a conduit au deuxième pic le plus élevé de crimes haineux. Le seul événement de la période qui a conduit à davantage de crimes haineux a été l'attaque de la Manchester Arena.
L'auteur principal, le professeur Matthew Williams, directeur de HateLab, basé à l'École des sciences sociales de l'Université de Cardiff, a déclaré que leurs "résultats montrent que les zones de congé aux quatre coins du Royaume-Uni ont connu des pics plus importants de crimes de haine après le vote historique sur le Brexit. Il se pourrait que le résultat du vote signifiait que certaines personnes ayant des opinions préjudiciables se sentaient plus justifiées dans leurs opinions, les amenant à être plus vocales et confiantes pour commettre des crimes de haine raciale et religieuse, que ce soit dans la rue ou via les plateformes de médias sociaux."
"Notre modèle statistique montre également que l'augmentation des crimes de haine n'était pas due à une augmentation des signalements par les victimes et les témoins ou à une augmentation des demandes d'informations auprès de la police - deux raisons précédemment utilisées pour expliquer l'augmentation - mais au nombre de crimes qui ont été effectivement perpétrés et enregistrés par la police."
En 2017, le vote sur le Brexit a été lié par le ministère de l'Intérieur à la plus forte augmentation des crimes de haine enregistrés par la police depuis le début des enregistrements.
Selon ce document de recherche, en juillet 2016, le mois qui a suivi le vote, 1 100 autres crimes haineux ont été commis en Angleterre et au Pays de Galles, soit en personne, soit sur les réseaux sociaux, ce qui équivaut à une augmentation de 29 %.
Le professeur Williams déclare qu'"il ne semble pas y avoir de ralentissement dans l'augmentation des crimes de haine enregistrés par la police, et dans la régularité des événements déclencheurs qui semblent avoir de puissantes associations positives observables avec le durcissement des attitudes préjudiciables et, par conséquent, l'expression de l'identité hostilité."
"Des questions importantes subsistent sur la gouvernance à court et à long terme des crimes de haine. La dépendance continue du gouvernement aux interventions traditionnelles de la justice pénale consistant en une police plus ou mieux et des peines plus sévères doit rester en question. Le fait que les crimes de haine dépendent tellement des forces temporelles suggère clairement une réévaluation s'impose. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre ces liens. + Explorer plus loin Renforcement des capacités de réponse aux crimes haineux dans les organisations communautaires