La transition vers une économie circulaire et l'utilisation efficace des ressources dans les villes sont nécessairement un effort de collaboration. Nous avons interrogé deux experts, Jaana Pelkonen et Heikki Sorasahi, pour savoir ce qu'ils pensaient être les éléments à prendre en compte pour relever ces défis urbains.

Dans le cadre du projet Erasmus+ Urban GoodCamp, notre équipe Aalto a étudié les défis urbains locaux dans la région métropolitaine d'Helsinki. La partie centrale de cette recherche était une série d'entretiens avec des experts, où nous avons discuté des défis urbains les plus pertinents dans la région métropolitaine d'Helsinki. Les entretiens avec les experts nous ont fourni de nombreuses informations intéressantes sur les défis auxquels nous sommes actuellement confrontés. Dans cette série d'articles, nous partageons certaines de ces connaissances et idées.

Il s'agit du premier d'une série de quatre articles thématiques donnant un aperçu de nos experts interrogés et abordant les défis urbains dans la région d'Helsinki.

Les défis systémiques nécessitent des solutions systémiques

En créant une ville durable, Helsinki vise à passer d'une économie linéaire à une économie circulaire. Une idée clé de l'économie circulaire est de maintenir les produits et les matériaux en circulation le plus longtemps possible en réutilisant les produits et en recyclant les matériaux à utiliser dans de nouveaux produits en fin de vie. L'économie circulaire est aussi étroitement liée à l'économie du partage, qui se concentre sur l'utilisation efficace des produits au lieu de les posséder, par exemple, par la location et le partage. La réutilisation des matériaux réduit le besoin de nouveaux produits. L'objectif à long terme d'Helsinki est de fonctionner dans une économie circulaire neutre en carbone d'ici 2050.

Jaana Pelkonen, un spécialiste de premier plan chez Smart &Clean Foundation, note que les villes ont des objectifs et des feuilles de route bons et ambitieux vers l'économie circulaire et la neutralité carbone. Elle trouve cependant, que le principal défi est que les villes n'ont pas rassemblé les capacités pour saisir des solutions climatiques à un niveau systémique.

« On se concentre trop sur des solutions uniques. Les défis climatiques sont systémiques par nature :si vous voulez résoudre le problème de l'énergie, vous devez changer tout le système énergétique, " dit Pelkonen.

La circularité, c'est voir la valeur différemment

Au cœur d'une économie circulaire se trouve l'utilisation efficace des ressources dont nous disposons déjà. La construction est l'un des domaines, où des mesures peuvent être prises pour accroître l'efficacité des ressources. Heikki Sorasahi, spécialiste principal du ministère finlandais de l'Environnement, mentionne :par exemple, que la sécurisation de l'espace pour les dépôts de matériaux de construction de débordement et des masses continentales serait nécessaire pour une réutilisation efficace des matériaux de construction. « L'ajout d'exigences de circularité pour les processus d'approvisionnement est un autre outil important pour relever les défis de la durabilité, " il dit.

Dans le secteur du bâtiment, des efforts sont faits pour adopter des pratiques de plus en plus durables. L'objectif de la ville d'Helsinki est de mettre en œuvre une économie circulaire neutre en carbone dans l'utilisation des sols et la construction d'ici 2035. Les actions visant cet objectif sont, par exemple, ajouter des exigences d'économie circulaire à la planification et à la mise en œuvre des bâtiments de service et des logements et compiler des données comparables sur les coûts du cycle de vie des projets de construction.

Bien que ces efforts soient prometteurs, l'adaptation de la circularité a été incrémentale et isolée. Pelkonen souligne qu'il n'y a pas assez de compréhension de l'ensemble du cercle de la matière et de la valeur lors de la création de solutions d'économie circulaire.

« Le manque de données et de connaissances de bonne qualité empêche l'émergence de la circularité. Cela crée des points de déconnexion et de discontinuité dans le cercle et optimise uniquement les parties du cercle, " elle dit.