De nouvelles recherches menées par une équipe internationale comprenant le professeur Sonia Bhalotra de Warwick Economics et CAGE trouvent un lien étroit entre la perte d'emploi et la violence domestique. Les hommes qui perdent leur emploi sont plus susceptibles d'infliger des violences domestiques, tandis que les femmes qui perdent leur emploi sont plus susceptibles d'être victimes. Les augmentations sont supérieures à 30 %. L'étude examine les allocations de chômage soigneusement conçues comme une nouvelle approche des mesures politiques visant à protéger les femmes et les filles.

Le professeur Bhalotra dit que « la violence domestique a augmenté dans le monde pendant la pandémie de coronavirus, conduisant l'ONU à l'appeler une pandémie de l'ombre. Le fait que de nombreux pays aient connu une augmentation suggère une cause commune."

"Notre étude utilise des données administratives du Brésil pour comprendre les effets de la perte d'emploi et des allocations de chômage sur la violence domestique. Nos preuves suggèrent que la perte d'emploi déclenche deux mécanismes :la perte de revenu, et une augmentation du temps potentiel à la maison. La perte de revenus crée du stress au sein du ménage, tandis que plus de temps à la maison augmente l'exposition au risque de violence domestique."

« Bien que nos données soient antérieures à la pandémie, nos résultats sont pertinents pour les nombreux pays souffrant d'un chômage post-pandémique élevé. Les mandats de confinement ont été levés dans de nombreux pays, mais les taux de chômage devraient augmenter, resserrement des contraintes de revenu et augmentation potentielle de l'exposition, même en l'absence de restrictions de mobilité."

L'étude est basée sur des données à grande échelle provenant du Brésil, analysé par Sonia Bhalotra, Diogo Britto et Paolo Pinotti de l'Université Bocconi en Italie et Breno Sampaio de l'Universidade Federal de Pernambuco au Brésil.

Les chercheurs ont analysé les registres des tribunaux du Brésil qui contiennent tous les cas de violence domestique au cours de la période 2009-2018. Au cours de cette période, il y a eu 2 millions de cas de violence domestique, représentant 11% de toutes les affaires de justice pénale, qui ont ensuite été reliés aux registres d'emploi, avec des détails sur environ 100 millions de travailleurs, 60 millions d'emplois et 10 millions de mises à pied par an.

L'étude comprenait également des mesures de la violence domestique qui ne reposent pas sur le fait que les victimes signalent l'événement à la police. Il s'agit des indicateurs pour les femmes qui utilisent les refuges publics pour violence domestique, et les notifications de violence familiale par les fournisseurs de soins de santé mandatés par le gouvernement fédéral.

Ils constatent que la perte d'emploi a un effet significatif sur la violence domestique, et que les allocations de chômage peuvent ne pas atténuer cet effet si elles conduisent les hommes à rester au chômage plus longtemps. Les avantages, cependant, ont le potentiel d'atténuer l'effet si elles sont accompagnées de politiques qui encouragent les hommes à retourner au travail.

Le professeur Bhalotra a ajouté que leurs « principales conclusions sont que la perte d'emploi influence d'abord la violence domestique en générant un manque à gagner, et deuxièmement en augmentant l'exposition à la violence. Donc, l'intervention politique idéale compenserait le manque à gagner et ferait sortir les gens de chez eux et retourner au travail. Les allocations de chômage peuvent aider mais doivent être combinées avec des politiques actives visant à remettre les chômeurs au travail. Traditionnellement, ces politiques sont la formation et l'accompagnement à la recherche d'emploi, mais ils pourraient inclure le service communautaire.

« L'infrastructure politique s'est principalement préoccupée de fournir un soutien aux victimes sous la forme de refuges, des ordonnances de conseil et de protection. Les interventions conçues pour prévenir la violence domestique se sont concentrées sur l'autonomisation économique des femmes, bien que les preuves montrent qu'ils ont des ratés dans des contextes où les hommes veulent maintenir le contrôle économique. Notre recherche suggère qu'il est tout aussi important de prendre en compte le statut économique des hommes et le potentiel de politiques qui compensent à la fois les hommes et les femmes pour les pertes de revenus."