Ceux qui sont riches vivent aussi plus longtemps. Les systèmes de retraite qui l'ignorent peuvent provoquer une redistribution du bas vers le haut, disent les études de TU Wien (Vienne).

Réellement, le système de retraite est censé servir d'égaliseur social. Ceux qui gagnent de l'argent y paient. Ceux qui ne peuvent plus travailler reçoivent une pension. Mais en regardant de plus près les données démographiques, un tableau un peu plus compliqué se dégage :l'espérance de vie est liée au statut socio-économique. Ceux qui vivent dans une plus grande aisance vivent plus longtemps et perçoivent ainsi des prestations de retraite plus longtemps. Ainsi, il peut arriver que les systèmes de retraite ne soient plus progressifs, mais devenir régressif, c'est-à-dire provoquer une redistribution des classes les plus pauvres vers les classes les plus riches. Les modèles de TU Wien (Vienne) montrent que cet effet est très robuste et doit absolument être pris en compte dans les futures réformes des retraites.

Revenu, éducation et espérance de vie

Il est bien établi que l'espérance de vie est liée au statut socio-économique. Cela est vrai à la fois lorsqu'on compare des pays plus pauvres et plus riches et lorsqu'on compare différentes strates de population au sein d'un pays. "Les statistiques montrent que la différence d'espérance de vie entre les couches les plus pauvres et les plus riches de la population a même augmenté ces dernières années, " déclare le professeur Alexia Fürnkranz-Prskawetz, qui étudie différents systèmes de retraite à l'Institut de statistique et de méthodes mathématiques en économie de la TU Wien avec le Dr Miguel Sanchez Romero.

Une analyse minutieuse est nécessaire pour tirer des conclusions de telles observations - après tout, une corrélation n'est pas encore une relation causale. Encore plus forte que la corrélation entre richesse financière et espérance de vie est la corrélation entre niveau d'éducation et espérance de vie :ceux qui sont instruits vivent plus longtemps, et ce groupe a généralement aussi un revenu plus élevé.

Cause et effet

"La question devient encore plus compliquée du fait que les gens peuvent, dans une certaine mesure, estimer sa propre espérance de vie et la prendre en compte dans sa prise de décision, " explique Alexia Fürnkranz-Prskawetz. " Ainsi, le système met en place des incitations qui modifient les comportements, et ce changement de comportement décide à son tour à quel point un système choisi est progressif ou régressif. » Pour ceux qui s'attendent à vivre plus longtemps, il est également plus intéressant d'investir une année supplémentaire dans l'éducation afin d'avoir un revenu plus élevé et donc des versements de retraite plus élevés. Tous ces effets s'influencent mutuellement.

Par conséquent, des modèles mathématiques ont été développés à la TU Wien pour simuler ces relations. Les résultats ont montré que les systèmes de retraite peuvent effectivement conduire à une redistribution du bas vers le haut. Ce sont précisément les classes aisées qui reçoivent des paiements particulièrement élevés en raison de leur durée de vie plus longue.

Là où s'arrêtent les mathématiques, la politique commence

Il n'y a pas de réponse mathématique claire à la question de savoir comment résoudre au mieux ce problème :« Bien sûr, différentes tables de mortalité pourraient être utilisées pour différents groupes. Vous pouvez ajuster la cotisation retraite ou le montant des retraites en conséquence afin que chaque groupe fasse aussi bien, " dit Miguel Sanchez Romero, "mais si cela est efficace est une autre question. Après tout, il y a toujours des compromis entre redistribution, qui est censé assurer plus d'égalité, et les effets incitatifs, qui sont censées influencer le comportement des gens, par exemple un investissement plus élevé dans l'éducation.

Néanmoins, Alexia Fürnkranz-Prskawetz et Miguel Sanchez Romero aimeraient faire une recommandation importante aux décideurs politiques :si vous ne voulez désavantager aucun groupe de population, il faut examiner tous les domaines du système social en même temps. "Vous ne pouvez pas regarder le système de retraite séparément du système de santé ou du système d'éducation, ", déclare Alexia Fürnkranz-Prskawetz. "Nous savons que notre système de retraite doit être réformé. Mais dans toute future réforme, il est essentiel de tenir compte du fait que différents groupes de population bénéficient du système de retraite de manières très différentes. Si vous négligez cela, alors vous pouvez facilement vous retrouver avec le contraire de ce que vous vouliez réaliser."