Les Américains qui vivaient à proximité de sections de l'organisation d'extrême droite Proud Boys étaient plus susceptibles d'avoir assisté au rassemblement du 6 janvier qui s'est transformé en émeute sur le Capitole des États-Unis, selon une nouvelle recherche d'un universitaire de l'Université de Chicago.

Dans un nouveau document de travail, Ass. Le professeur Austin Wright de la Harris School of Public Policy et David Van Dijcke de l'Université du Michigan ont déterminé que les participants au rassemblement étaient plus susceptibles de s'être rendus au Capitole à partir des "îles votantes de Trump, " où les résidents sont entourés de quartiers avec un plus grand nombre de partisans de Biden.

Wright a également découvert que ces zones étaient situées à proximité des sections régionales des Proud Boys, qui a été désigné comme groupe haineux par le Southern Poverty Law Center et comme groupe terroriste par le gouvernement canadien.

En s'appuyant sur un riche mélange de données granulaires, y compris le mouvement du téléphone portable, les modèles de vote au niveau communautaire et l'activité sur les réseaux sociaux, Wright et son co-auteur ont étudié les facteurs associés à la participation aux événements du 6 janvier.

"Ce que nous avons trouvé, c'est cette proximité avec les chapitres de Proud Boy et les niveaux locaux d'engagement avec la désinformation publiée sur Parler, la plate-forme de médias sociaux en exil populaire auprès de l'extrême droite, sont fortement liés à la participation au rallye du Capitole, " dit Wright, un éminent spécialiste de la violence politique. "L'isolement social et la perception d'être menacé par des zones voisines qui ont en grande partie des opinions politiques opposées ont également joué un rôle important dans qui était là."

Publié par le Becker Friedman Institute for Economics à UChicago, l'article jette un nouvel éclairage important sur notre compréhension de la manière dont les communautés sont impliquées dans des événements à grande échelle, même ceux qui commencent paisiblement, dégénérer en insurrection violente. Wright et Van Dijcke constatent que la participation à la « Marche pour sauver l'Amérique » était plus forte parmi les communautés qui se sentent politiquement isolées - entourées de partisans du Parti démocrate - plus que parmi les moins isolées politiquement, zones majoritairement républicaines.

Ces résultats s'appuient sur la base de connaissances des études examinant l'effet du contact intergroupe et comment un tel contact prédit l'action collective qui en résulte. Des travaux antérieurs ont examiné les ramifications du contact entre les étudiants LGBTQ et hétérosexuels, et entre les Américains blancs et non blancs. Les chercheurs ont également étudié les contacts intergroupes dans les conflits kurde-turc et d'Irlande du Nord, et le fossé entre les sentiments pro-ISIS et anti-musulmans en Europe occidentale.

« L'étude de ce qui motive l'action collective est cruciale pour que les décideurs politiques comprennent non seulement l'exploration des situations où les manifestations restent pacifiques, mais d'autant plus quand ils dégénèrent en violence, et lorsque les stratégies non violentes dégénèrent en émeutes et en insurrection armée, " a conclu Wright. " Il sera intéressant de voir si et comment les événements du 6 janvier remodèlent les institutions politiques américaines. "