À la suite de l'émeute du Capitole et à la veille du deuxième procès en destitution de l'ancien président Trump, de nouvelles données de l'Université de Washington révèlent les attitudes et les croyances qui se développent au sein du Parti républicain.
Enquêtes auprès de centaines d'électeurs fervents de Trump, que les chercheurs appellent les partisans de Make American Great Again (MAGA), révéler de fortes convictions que l'élection a été volée ; que COVID-19 est une arme biologique de Chine; et que l'émeute était l'œuvre d'antifa. Les données, recueillies juste avant et après l'émeute du Capitole, est considérée comme la seule information de ce type, faire la lumière sur les opinions des supporters de MAGA sur la race, genre, la pandémie et les élections de 2020.
Les données révèlent également des informations démographiques qui peuvent dissiper certains mythes sur les partisans inconditionnels de Trump :près de la moitié des adhérents de MAGA, par exemple, environ la moitié gagne au moins 50 $, 000 par an, considéré comme un revenu intermédiaire selon de nombreuses normes, et environ un tiers ont au moins un diplôme universitaire.
"À l'heure actuelle, ces gens ont l'impression de perdre leur pays et leur identité. Ils ont l'impression d'être déplacés par des communautés de couleur, par les féministes et par les immigrés. Ces personnes sont motivées par ce qu'elles considèrent comme une menace existentielle pour leur mode de vie, " a déclaré Christopher Sebastian Parker, professeur de sciences politiques à l'UW et co-auteur de la recherche.
Les résultats n'ont pas encore été évalués par des pairs et seront soumis à une revue académique, dit Parker.
L'impulsion de l'étude était quelque chose que Parker et la co-auteure Rachel Blum de l'Université de l'Oklahoma poursuivent dans leurs recherches individuelles depuis des années :qu'est-ce qui motive l'aile Trump du GOP, qui, à bien des égards, s'appuie sur le mouvement Tea Party d'il y a dix ans. Les deux chercheurs ont prévu d'administrer un sondage en ligne à la fin de 2020, quel que soit le vainqueur des élections de novembre, en plaçant des publicités sur Facebook, identifier les groupes d'affinité MAGA. Près de 1, 500 personnes ont répondu à l'enquête fin décembre.
Puis, après l'émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis, Parker et Blum ont à nouveau interrogé les répondants qui avaient fourni leurs adresses e-mail lors de la première vague de l'étude, fournissant un aperçu rare des croyances et des perspectives des supporters de MAGA avant et après cet événement historique. Cette fois, environ 300 personnes ont répondu.
"La nature historique de l'émeute du Capitole, et l'implication des supporters de MAGA, nous a obligés à réinterroger les gens plus tôt que nous ne le voulions. Mais nous devions saisir comment l'événement a pu affecter leurs opinions sur le pays, " dit Parker.
Les résultats de l'étude par panel du mouvement MAGA sont regroupés par catégories :la démographie du répondant et ses opinions sur la démocratie et l'élection, sur l'émeute du Capitole, sur le COVID-19, et sur la « différence », à savoir, course, le sexe et d'autres caractéristiques.
Les points saillants des résultats comprennent :
Les constatations liées à la « différence » – race, le sexe et le statut d'immigration - fournissent une lentille supplémentaire à travers laquelle voir le mouvement MAGA, dit Parker.
En course, des majorités significatives de répondants étaient d'accord avec des déclarations telles que « les Noirs devraient progresser comme les autres minorités » et « Les Noirs seraient aussi bien lotis que les Blancs s'ils essayaient ». Sûr les mêmes lignes, une majorité n'était pas d'accord avec des déclarations telles que « l'esclavage/la discrimination ont rendu le travail difficile pour les Noirs » et « Les Noirs ont reçu moins qu'ils ne le méritent. »
Des thèmes similaires sont ressortis des résultats concernant les femmes et l'immigration. Une majorité de personnes interrogées était d'accord avec des déclarations telles que « Les femmes interprètent les remarques innocentes comme sexistes, " " Les féministes recherchent plus de pouvoir que les hommes, » et « L'immigration change notre culture pour le pire.
De telles déclarations sont une réaction à des décennies de changement, des mouvements des droits civiques et des femmes des années 1960, à l'élection du président Obama et à une société de plus en plus multiraciale, Parker a dit :« Comme sur des roulettes, chaque fois que le progrès racial se produit, il est suivi - en peu de temps - d'un retranchement racial. Reconstruction, le Mouvement des droits civiques, et l'élection de Barack Obama, sont les exemples les plus marquants."
Dans la deuxième vague de l'étude, la partie post-émeute, les chercheurs ont également cherché à déterminer le rôle que la race aurait pu jouer dans les perspectives des supporters de MAGA sur les événements. Parker et Blum ont conçu des questions pour savoir si l'émeute du 6 janvier était justifiée sur la base de l'idée que l'élection avait été volée. Si c'est le cas, était-ce à cause de la fraude électorale en Pennsylvanie et en Géorgie, ou à cause de la fraude électorale à Philadelphie et à Atlanta, deux villes majoritairement composées de personnes de couleur.
Les résultats ont montré que 25 % de plus de personnes interrogées pensaient que l'émeute était justifiée lorsque les villes étaient mentionnées, par rapport lorsque seuls les États étaient inclus.
L'accès aux sympathisants par le biais de groupes d'affinité s'inscrivait dans une fenêtre d'opportunité étroite, Parker a dit, compte tenu de la répression éventuelle de Facebook contre les publications et les pages faisant la promotion d'idées sans fondement et dangereuses, et le départ de nombreux conservateurs vers d'autres plateformes.
À la fin, Parker a dit, l'étude montre la popularité des opinions les plus extrémistes au sein du Parti républicain, un modèle qui remonte au début des années 1960 lorsque le parti était divisé entre les conservateurs les plus réactionnaires de la ceinture de soleil, et les conservateurs les plus établis de la côte Est. Le même schéma se répète essentiellement. Ce n'est pas étonnant, il a dit, que les membres du parti se battent pour savoir s'il faut punir les républicains du Congrès qui ont voté pour la destitution et/ou ceux qui promeuvent les théories du complot.
"L'un des deux principaux partis politiques est essentiellement capturé par ces personnes. Ils ne partiront pas de sitôt. Ils étaient ici avant Trump, et ils seront là après Trump, " dit Parker.
Résultats de l'étude, y compris des graphiques et des informations sur la collecte de données et la méthodologie d'enquête, sont disponibles ici.
