L'implication du roi Richard III dans l'un des mystères les plus notoires et les plus émouvants de l'histoire anglaise pourrait être un pas de plus vers la confirmation à la suite d'une nouvelle étude du professeur Tim Thornton de l'Université de Huddersfield.

Richard est depuis longtemps tenu responsable du meurtre de ses neveux le roi Edouard V et de son frère, Richard, duc d'York — surnommé « les princes de la tour » — dans une dispute au sujet de la succession au trône. La paire a eu lieu dans la Tour de Londres, mais a disparu de la vue du public en 1483 avec Richard en prenant le blâme après sa mort deux ans plus tard.

C'est devenu l'un des mystères non résolus les plus durables de tous, attisé par les références dans la pièce de Shakespeare sur le roi Yorkiste condamné et influencé par les monarques ultérieurs qui tenaient à peindre leur prédécesseur comme un monstre.

Les preuves montrent la culpabilité de Richard

Les défenseurs de Richard III ont pointé du doigt un manque de preuves tangibles pour relier le roi à la disparition des princes, qui n'avaient que 12 et 9 ans lorsque Richard monta sur le trône en juin 1483. Mais dans 'More on a Murder' for History, les Journal de l'Association historique , Le professeur Thornton dit qu'il existe maintenant des preuves claires pour étayer les allégations contre les hommes identifiés comme les meurtriers des garçons, et de les relier à Richard III.

L'histoire du roi Richard III de Sir Thomas More fait partie intégrante de cela. le premier compte rendu détaillé de la mort des princes. Plus nommé deux hommes, Miles Forest et John Dighton, comme les meurtriers. Plus a affirmé qu'ils avaient été recrutés par Sir James Tyrell, un serviteur de Richard III à ses ordres.

Jusqu'à maintenant, beaucoup de gens ont remis en question cette histoire comme étant écrite longtemps après l'événement, comme "propagande Tudor" pour noircir le nom d'un roi mort, et a même suggéré que les noms des meurtriers présumés avaient été inventés par More.

Les conclusions de More étaient fiables

Mais le professeur Thornton pense que More est arrivé à la bonne conclusion en raison de certaines connaissances internes. Deux des compagnons de cour du célèbre politicien et philosophe étaient les fils de Miles Forest, l'un des hommes More nommés comme ayant tué les princes.

"Cela a été le plus grand mystère de meurtre de l'histoire britannique, parce que nous ne pouvions pas vraiment nous fier à More pour expliquer ce qui s'était passé - jusqu'à présent, " dit le professeur Thornton.

"Mais j'ai montré que les fils du principal meurtrier présumé étaient à la cour dans l'Angleterre d'Henri VIII, et qu'ils vivaient et travaillaient aux côtés de Sir Thomas More. Il n'écrivait pas sur des gens imaginaires. Nous avons maintenant des motifs sérieux de croire que le détail du récit de More d'un meurtre est crédible."

Le mystère entourant les princes a résonné pendant des siècles, ressuscité dans les années 1670 lorsque les ossements de deux garçons ont été redécouverts dans la tour de Londres, et à nouveau dans les années 1930 lorsque les restes, qui avait été inhumé dans l'abbaye de Westminster, ont été réexaminés scientifiquement.

La découverte du corps de Richard III sous un parking à Leicester en 2012 a également ravivé l'intérêt pour le monarque controversé, avec certains historiens se demandant s'il a mérité sa notoriété. Et l'annonce récente d'un nouveau film sur la redécouverte de Richard, écrit par Steve Coogan et Stephen Frears, montre que l'intérêt pour le monarque controversé est plus fort que jamais.