Pendant ce moment socialement instable aux États-Unis, y a-t-il un lien entre le fait d'avoir été arrêté et la croyance en l'idéologie « American First » défendue par le président Trump ?

Une nouvelle étude menée par des chercheurs en sociologie et en droit trouve des indices dans les croyances exprimées par le populisme « America First » – des croyances qui reflètent les frustrations économiques et les frontières sociales dessinées contre les « étrangers » et l'internationalisme. Les auteurs trouvent une association entre ces croyances "America First" et les arrestations criminelles à vie.

John Hagan est professeur John D. MacArthur de sociologie et de droit au Weinberg College of Arts and Sciences et professeur associé à l'Institute for Policy Research de Northwestern, ainsi qu'un professeur de recherche à l'American Bar Foundation. Il est co-auteur de l'étude avec le professeur Ron Levi et Ph.D. la candidate Ioana Sendroiu, tous deux à l'Université de Toronto.

"L'Amérique d'abord le populisme, Volatilité sociale, and Self-Reported Arrests" a été publié récemment dans le Actes de l'Académie nationale des sciences ( PNAS ).

"Nos résultats sont basés sur les données de la National Elections Study. Ils sont cohérents avec l'opinion selon laquelle le système de croyances politiques" America First "est une forme potentiellement dangereuse d'extrémisme nationaliste, qui appelle de toute urgence une étude et une compréhension scientifique plus approfondies, " dit Hagan.

Hagan, Levi et Sendroiu discutent des principaux résultats de l'étude.

Q :Est-ce la première étude américaine/nord-américaine à examiner l'idéologie populiste et son lien avec le comportement criminel ?

Hagan :Certains suggèrent que le mouvement populiste actuel puise dans les frustrations économiques sous-jacentes, et qu'elle est liée à la violence, y compris la recherche sur l'incitation et les crimes haineux. Nous nous appuyons également sur des recherches menées en dehors des États-Unis qui révèlent que les opinions politiques d'exclusion sont liées au crime et à la violence dans des situations de changement économique et politique. Nous étions curieux de savoir si les idées populistes actuelles sont également liées à la volatilité sociale préexistante, plutôt que de simplement le provoquer. Donc, nous avons demandé si les opinions négatives et l'hostilité à l'égard des étrangers perçus - à travers des opinions anti-immigrées, anti-musulman, anti-commerce et anti-internationaliste – sont liés à des arrestations criminelles.

Q :Quelle question initiale a suscité l'idée d'analyser l'ensemble de données du sondage des électeurs américains de 2016 ?

Sendroiu :C'était un projet profondément collaboratif, et nous avons regroupé cette question à partir de perspectives légèrement différentes. Je m'intéresse à la façon dont les gens s'engagent avec leurs gouvernements pendant les moments de crise. Ron [Levi] s'intéresse aux idées culturelles et politiques de justice et d'injustice. Et John [Hagan] s'intéresse à la relation entre le crime, l'inégalité et la violence politiquement liée. L'Étude nationale sur les élections de 2016 comporte un ensemble remarquable de mesures qui nous ont permis de rassembler ces questions, étudier comment les idées populistes actuelles pourraient être liées aux perceptions de la crise, Justice, inégalités et délinquance.

Q :Pouvez-vous résumer les conclusions importantes de l'étude ?

Levi :les récits politiques « America First » ont très tôt attiré l'attention dans ce pays dans les années 1930, et se reflètent récemment dans l'anti-immigré, anti-musulman, vues anti-commerciales et anti-internationalistes, qui forment un ensemble extrême de croyances nationalistes « nous » contre « eux ». Ces croyances, ainsi que des expériences de difficultés économiques personnelles et/ou familiales, sont associés à des arrestations antérieures. Ces croyances et expériences peuvent refléter des troubles et une volatilité sociale alimentés par le ressentiment qui caractérisent notre moment national actuel. De façon intéressante, les opinions politiques conservatrices sont associées à une diminution des chances d'avoir été arrêté. D'où notre appel à une étude plus approfondie.

Q :Quelles sont les principales conclusions et implications politiques de l'étude ?

Sendroiu :La clé à retenir pour le papier est simple mais, nous pensons, très important. Ceux qui souscrivent à des idées politiques négatives concernant les étrangers perçus et l'engagement mondial, qui sont au cœur des récits politiques actuels « America First », sont plus susceptibles de déclarer avoir été arrêtés par la police.

Hagan :Nous constatons qu'une souche spécifique de nationalisme « America First » est associée aux rapports d'arrestations passées. Nos conclusions sont basées sur les données de l'étude sur les élections nationales de 2016 et concordent avec l'opinion selon laquelle le système de croyances politiques « America First » associé à Donald Trump est potentiellement dangereux. L'association de cette forme d'extrémisme nationaliste avec des rapports d'arrestations appelle une étude plus approfondie et une compréhension scientifique.

Q :Y a-t-il des limites dans l'étude qui doivent être abordées dans les recherches futures ?

Sendroiu :La plus grande limitation est que notre analyse n'est pas longitudinale. Cela signifie que nous ne savons pas ce qui vient en premier :un accord avec ces discours politiques d'exclusion et anti-outsider ou les arrestations policières. Avec plus de données, nous espérons pouvoir démêler la direction de cette relation. Nous ne savons pas non plus si un accord plus intense avec ces récits d'exclusion est lié à davantage de contacts avec la justice pénale ou au moment de l'arrestation d'une personne au cours de sa vie.

L'étude utilise un échantillon analytique de 2, 422 votants, âgés de 18 ans et plus des 50 États, tirés d'entretiens menés avant et après les élections de 2016 par le biais d'entretiens individuels en face-à-face ou sur Internet pour développer une mesure complète pour étudier le mouvement populiste actuel aux États-Unis.