Des chercheurs de l'UB ont publié un article dans la revue Rapports scientifiques qui analyse, à travers le jeu du dilemme du prisonnier, la volonté des gens de coopérer lorsqu'ils sont en paires. Au total, 374 personnes ont participé à cette activité, qui a été réalisée à FiraTàrrega 2017, un marché international des arts de la scène. Les résultats montrent que chaque sexe maintient un modèle de coopération différent après avoir établi un contact visuel. L'initiative fait partie du projet urGENTestimar, par l'artiste Ada Vilaró et le physicien Josep Perelló, chercheur à l'Institut des Systèmes Complexes de l'UB (UBICS) et responsable du Groupe de Recherche OpenSystems, axé sur la science citoyenne. Les autres participants à l'article sont Anna Cigarini et Julian Vicens, membres du même groupe à l'UB.

Mettre les gens en contact dans les espaces publics

Le lancement de FiraTàrrega 2017 était une activité particulière d'art et de science citoyenne qui impliquait le déploiement d'un dispositif basé sur la participation communautaire, pendant 40 heures sur la place de la ville de Tàrrega.

L'objectif de l'étude était de mesurer la volonté des personnes de coopérer, les amener à participer au jeu du dilemme du prisonnier. Il s'agit d'un jeu paradigmatique qui oblige les gens à choisir entre coopérer et trahir la confiance de leur partenaire de jeu.

Cette action à FiraTàrrega 2017 a mis l'accent sur l'importance de la présence des personnes et la nécessité d'interagir dans les espaces publics. C'est pourquoi il y avait deux options différentes pour le dilemme :d'abord, les participants devaient se regarder dans les yeux pendant trente secondes avant de décider de coopérer ou de faire défaut. Dans la deuxième option, les participants pouvaient résoudre le dilemme sans aucun contact visuel ou vocal préalable, avec leur partenaire, c'est-à-dire sans se connaître du tout. Avant le début du jeu, On a demandé aux participants s'ils s'identifiaient comme des hommes, femmes, ou genre non binaire, qui était l'information de point de départ de l'étude. Sur les 374 participants, 290 d'entre eux ont joué après s'être regardés dans les yeux.

Femmes et hommes, deux modèles de coopération différents

Regarder dans les yeux affecte le modèle de coopération chez les hommes et les femmes de différentes manières, et l'identité de genre de celui avec qui nous interagissons est un autre facteur pertinent dans de telles différences. En général, les femmes montrent des attentes en ce qui concerne l'attitude coopérative de l'autre personne 7 % de plus que les hommes. D'autre part, les hommes sont plus impulsifs dans leurs actions et passent moins de temps à prendre la décision de faire défection, par rapport aux femmes. Si leur partenaire est un homme, le contact visuel a une influence négative sur leur coopération, 11% de moins par rapport au cas sans interaction, dans lequel ils ne connaissent pas le sexe de l'autre personne. Par conséquent, la confiance des hommes lorsqu'ils ont un homme comme partenaire est de 20 % inférieure à la confiance que les femmes manifestent devant les hommes.

Il existe d'autres différences entre les hommes et les femmes concernant la capacité de deviner ce que l'autre est sur le point de faire dans le jeu. Les femmes s'avèrent être de meilleures « devineuses » concernant les intentions de l'autre personne dans le jeu, en particulier lors de l'interaction avec les hommes (atteignant 91% de devinettes correctes). Ce résultat contraste avec le cas de l'interaction homme-homme, où la prédiction correcte est de 68%.

"Les résultats suggèrent que, dans des situations sociales de courte durée, les signaux non verbaux ont un impact différent sur les hommes et les femmes, " note Josep Perelló. " Conclusions de l'étude, " poursuit le chercheur, « suggérer que nous tenions compte de notre identité de genre et de l'identité de genre de ceux avec qui nous interagissons lorsque nous voulons augmenter et promouvoir l'équité et respecter les conditions dans les espaces publics. Pour ce faire, nous devons mettre l'accent sur le rôle des femmes, compte tenu de leur comportement prosocial :niveaux élevés de coopération, confiance, et la capacité de deviner les décisions des autres."

Plateformes en ligne et street art, une alliance pour la recherche publique et participative

Le déploiement d'urGENtestimar a été une expérience partagée dans différents rituels :observation, manger, en train de dormir, marche à pied, courir... Les citoyens ont été invités à arrêter une activité quotidienne et à mettre en pratique plusieurs moments de communion qui leur ont permis d'interagir. Un processus de transformation a été partagé entre les gens, Lieu et heure. La recherche scientifique a été montrée auparavant, pendant et après l'événement d'ouverture de FiraTàrrega, à travers trois actions :travail antérieur avec des associations et collectifs à Tàrrega, lancement d'un groupe de conversation via un bot dans Telegram, et expérience d'interaction sur la place pendant 40 heures.

L'activité sur la place de la ville de Tàrrega comprenait plusieurs stations expérimentales. Chacun d'eux avait deux tablettes interconnectées, séparés par un mur. Après avoir lu les instructions du jeu et répondu à un questionnaire social et démographique, les participants étaient prêts à jouer au jeu du dilemme du prisonnier. Ce jeu expérimental contraste avec l'approche standard pour l'étude du comportement humain à travers les dilemmes sociaux. Dans le domaine des sciences sociales, les espaces expérimentaux communs sont des laboratoires contrôlés ou des plateformes en ligne pour neutraliser l'influence de l'atmosphère. Selon Julian Vicens, co-auteur de l'article, "la plateforme en ligne réalisée par le groupe de recherche OpenSystems de l'Université de Barcelone a permis d'obtenir une quantité importante de données dans un espace naturel d'interaction et en dehors du laboratoire."

"FiraTàrrega était, donc, l'environnement parfait pour montrer que ces contextes massifs sont ceux où le genre devrait être davantage pris en compte. La combinaison des arts de la rue et des sciences citoyennes axées sur des thèmes de société peut offrir une expérience partagée et une réflexion collective aux participants afin de donner des résultats scientifiques inédits sur les comportements humains qui soient valables et intéressants pour tous, " conclut Anna Cigarini, également co-auteur de l'article.

À propos du dilemme du prisonnier

En théorie des jeux, le dilemme du prisonnier est un jeu où deux joueurs peuvent coopérer ou faire défection, bien que chaque joueur soit plus enclin à faire défaut qu'à coopérer. Comme les participants ne savent pas avec qui ils jouent, en plus ils ne peuvent pas se parler, l'analyse de leurs actions permet de quantifier leur comportement coopératif, leur attitude vis-à-vis des règles sociales de coopération, justice et équité, et leurs attentes concernant le comportement de l'autre joueur. Dans ce cas, Anna Cigarini note que « nous avons voulu étudier l'effet de la communication non verbale, C'est, contact visuel, dans les attentes et les modèles d'interaction entre les hommes et les femmes pour mieux comprendre le comportement et les attentes lors d'interactions dans des atmosphères sociales de courte durée.