Les consommateurs ne semblent pas s'inquiéter de payer des taxes de vente sur des choses comme la nourriture et les vêtements. La marijuana peut être une autre histoire.

Comme les taxes sur la marijuana sont imposées dans plus d'États, de nombreux utilisateurs récréatifs de marijuana pourraient traverser les frontières entre les États pour les éviter ou même accumuler des stocks d'herbe en prévision d'eux. Si les gouvernements des États ne s'adaptent pas à un tel comportement, cela réduira les revenus et augmentera très probablement la consommation globale de marijuana.

Peu d'États ont étudié les implications des taxes sur le pot sur le comportement des consommateurs. Alors nous l'avons fait.

Je suis titulaire d'un doctorat. étudiant en politique publique, et mes collègues et moi avons étudié les données des utilisateurs de marijuana dans l'Oregon.

Nous voulions voir quelles sont les conséquences économiques des taxes sur la marijuana sur cette industrie d'un milliard de dollars. Aussi, nous voulions aider les collectivités locales à les comprendre, à une époque où les États s'appuient de plus en plus sur ces nouvelles sources de revenus pour payer l'éducation, la santé et l'application de la loi.

Changer le comportement des consommateurs

Bien que la marijuana soit considérée comme une substance contrôlée de l'annexe I par le gouvernement américain, ce qui signifie que la drogue a un potentiel élevé d'abus et qu'il est illégal de posséder, 10 États et le District de Columbia ont légalisé la possession ou la vente de marijuana à des fins récréatives.

Depuis 2019, 33 États ont autorisé la marijuana médicale ou décriminalisé la possession de marijuana, et la plupart des Américains soutiennent la légalisation.

Chaque État avec un marché légalisé a imposé une taxe sur les transactions de marijuana. À partir du 4 janvier, 2016, Les autorités de l'Oregon ont prélevé une taxe de 25 % sur la marijuana à des fins récréatives, qui a généré 60,2 millions de dollars de recettes fiscales cette année-là seulement.

La recherche suggère que les taxes, en particulier les taxes sur les substances ou les activités considérées comme nuisibles, comme le jeu, boissons alcoolisées ou boissons non alcoolisées sucrées – modifient le comportement des consommateurs.

Si les consommateurs prévoient des modifications fiscales, ils peuvent acheter et stocker de grandes quantités avant la mise en place d'une taxe. Cela peut réduire temporairement les revenus globaux générés par le produit jusqu'à ce que les consommateurs utilisent leurs magasins.

L'achat transfrontalier est susceptible d'être un problème plus permanent en ce qui concerne la taxation de la marijuana, surtout dans des États comme l'Oregon, où de grands centres de population sont situés près des frontières d'autres États qui ont également légalisé les ventes de marijuana, ce qui permet d'éviter facilement les taxes avec un voyage rapide sur la route.

De nombreuses personnes sont passées à la marijuana médicale non taxée immédiatement après l'adoption de la légalisation de la marijuana en Oregon, comme vous pouvez le voir par l'augmentation des demandes de marijuana à des fins médicales après la taxation. Les patients atteints de marijuana à des fins médicales peuvent également acheter de la marijuana non taxée pour leurs amis et leur famille, réduire davantage les revenus générés.

Que ce passe t-il après

Alors que peuvent faire les agents publics ?

Une solution consiste à coordonner les taux d'imposition entre les États pour éviter les achats transfrontaliers.

Notre étude suggère également que les responsables de la santé doivent contourner les utilisateurs de marijuana à des fins médicales qui contournent les taxes auxquelles sont confrontés les utilisateurs récréatifs. Connecter les dispensaires par voie électronique et rendre les cartes d'achat lisibles par ordinateur pour suivre les ventes de marijuana pourraient aider à réduire cette pratique.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.