Qu'est-ce que la masculinité toxique ? Cela signifie généralement que les hommes se comportent mal.

Pourquoi alors certains sont-ils si mécontents du terme?

La « masculinité toxique » décrit une forme de masculinité qui encourage ou légitime la misogynie, homophobie et violences sexuelles. Il s'agit de dominer les autres (surtout les femmes), et signifie résoudre les différends avec des conflits physiques et faire preuve d'un machisme agressif.

Bien que les sociaux-conservateurs aient tendance à s'opposer au terme, « masculinité toxique », ils ne tolèrent pas nécessairement les comportements associés à la masculinité toxique. Par exemple, dans La revue nationale L'écrivain conservateur David French a critiqué l'équation du président américain Donald Trump entre "l'agression et la virilité, " son numéro de " dur à cuire ", et son "se pavaner de l'intimidateur de la cour d'école". French conclut :"Ce n'est pas la masculinité que nous devons respecter."

Mais certains perçoivent une attaque tous azimuts contre les hommes venant de différentes directions. Cela inclut les directives récentes de l'American Psychological Association (APA), "Lignes directrices pour la pratique psychologique avec les garçons et les hommes." Le guide ne mentionne pas la « masculinité toxique » mais il caractérise « l'idéologie de la masculinité traditionnelle » comme : « Une constellation particulière de normes qui ont régné sur de larges segments de la population, dont :anti-féminité, réussite, évitement de l'apparence de faiblesse, et aventure, risque, et la violence."

L'APA affirme que cette masculinité traditionnelle "représente un ensemble de caractéristiques malsaines pour les hommes". Je crois que lorsque les gens se moquent du terme "masculinité toxique", ils le sont, pour la plupart, cherchant à défendre ce que l'APA appelle « la masculinité traditionnelle ».

Ainsi, les débats sur la masculinité toxique portent vraiment sur la nature changeante de ce que signifie être un homme.

La féminisation de l'économie

Les économies occidentales sont passées d'une économie manufacturière à une économie de services depuis les années 1950. À la fin du 20e siècle, les entreprises avaient sous-traité une grande partie de leur production dans les pays du Sud, réduisant considérablement le nombre d'emplois manuels.

Ce changement s'est traduit par une augmentation spectaculaire des possibilités d'emploi dans les industries de services, qui nécessitent des compétences différentes de celles des emplois manuels :intelligence émotionnelle, capacités de communication et empathie.

Ces changements concordaient avec le mouvement féministe des années 1960 et une acceptation généralisée des idéaux féministes de la deuxième vague. Cela signifiait que les économies et les cultures occidentales en sont venues à valoriser et à normaliser ce qui a toujours été des qualités féminines. Les traits masculins traditionnels n'ont plus la même valeur économique qu'ils l'étaient autrefois.

Les femmes sont entrées en masse sur le marché du travail, a remis en question les notions préconçues de la féminité et revendiqué les droits reproductifs. Les réflexions critiques des femmes ont donné naissance aux études sur les femmes et le genre dans l'académie. Le terme « masculinité toxique » a ses racines dans les années 1980, quand il a été introduit par le Mouvement des Hommes Mythopoétiques, un sous-produit du mouvement de libération des femmes.

La masculinité traditionnelle considérée comme pathologique

Les changements dans notre économie et notre culture ont rendu pathologiques les anciennes conceptions de la masculinité.

Les relations amoureuses entre hommes et femmes ont radicalement changé.

Psychologie humaniste, à l'écoute de la philosophie libérale des années 1960, introduit la nécessité d'une communication ouverte dans les relations amoureuses saines. Cela a également alimenté un nouveau mouvement vers l'auto-prise en charge et une prise de conscience de la santé mentale.

Les nouveaux idéaux sur les relations amoureuses saines exigent que les hommes soient plus disponibles émotionnellement, sensible et vulnérable que la masculinité traditionnelle ne le permet. Aujourd'hui, les personnes qui ne partagent pas leurs problèmes sont considérées comme en désaccord avec des relations saines et épanouissantes.

Ce sont les fondements de l'affirmation de l'APA selon laquelle « la masculinité traditionnelle est psychologiquement nocive ».

Abandonner la masculinité ?

Beaucoup d'hommes, (surtout les milléniaux, ) ont accepté ces conceptions plus égalitaires des relations amoureuses et parentales.

La plupart des hommes d'aujourd'hui ne veulent pas faire revivre les idéaux masculins des années 1950. Par exemple, Terry Crews, un ancien joueur de la NFL, atteste puissamment de la présence de la masculinité traditionnelle dans le vestiaire et du mal qu'elle lui a causé.

Certains théoriciens du genre comme John Stoltenberg pensent que toutes les définitions sociales de la virilité sont toxiques. Cependant, d'autres ne sont pas d'accord.

Selon des psychologues évolutionnistes comme Steven Pinker, il y a des raisons de penser que les hommes et les femmes ne seront jamais identiques. Pinker pense que viser à éliminer la masculinité pourrait faire plus de mal que de bien.

Peut-être avons-nous besoin d'une évaluation critique des directives de l'APA avec sa condamnation de la masculinité traditionnelle ? Les traits énumérés ne sont pas également indésirables. Et certains peuvent ne pas être indésirables du tout.

Anti-féminité, la violence et l'évitement de l'apparence de faiblesse doivent être contestés. Cependant, masculinités qui embrassent la réussite, l'aventure et le risque (avec modération) semblent beaucoup moins nocifs.

Le juriste et organisateur communautaire Jamil Jivani, auteur de Pourquoi les jeunes hommes , dit : Nous devons parler moins de la « manière négative de comprendre la masculinité » et davantage de ce qu'est une « manière positive, identité affirmative chez les hommes … pour les hommes parmi nous qui … ont besoin d'espoir, optimisme et encouragement moral."

Ceux qui déplorent la perte de l'idéologie de la masculinité traditionnelle mènent une bataille perdue d'avance, mais je crois que ceux qui cherchent à éradiquer tout ce qui est traditionnellement masculin, malgré leurs bonnes intentions, font aussi une erreur.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.