L'Institution finlandaise d'assurance sociale (FSII) a publié les résultats d'une expérience de revenu qu'elle a menée pendant deux ans pour en savoir plus sur les moyens de réduire le chômage. Ils rapportent que leur expérience a montré que donner aux chômeurs un revenu garanti sans conditions au lieu d'une allocation de chômage les rendait plus heureux et moins stressés, mais cela ne les rendait ni plus ni moins susceptibles de trouver un emploi.

L'expérience menée par le gouvernement a testé l'idée d'un concept appelé revenu universel de base (RBI), qui garantit aux participants un certain niveau de vie de base via des transferts monétaires directs. Le niveau de vie garanti comprend un logement raisonnablement agréable, nourriture suffisante, soins de santé appropriés, et un moyen de s'engager avec la communauté environnante. UBI est une idée qui a été lancée et testée auparavant, mais jusqu'ici, les conclusions ont produit des résultats mitigés.

Dans cette nouvelle expérience, le gouvernement finlandais en a choisi 2 au hasard, 000 personnes qui percevaient des allocations de chômage et leur offraient une somme à peu près égale sans les exigences de recherche d'emploi qui en découlent. Normalement, il y a aussi des restrictions sur la façon dont l'argent peut être utilisé. Les sujets de l'expérience ont eu carte blanche - ils pouvaient vivre au chômage sans soucis, et ils continueraient à recevoir leur argent même s'ils trouvaient un emploi. L'expérience a duré de début janvier 2017 à fin décembre 2018. Les résultats de l'expérience ont été largement attendus, car les sondages montrent que la plupart des gens pensent que l'UBI rendrait les gens moins intéressés à trouver un emploi.

Le gouvernement a demandé aux volontaires comment ils allaient pendant l'expérience via un questionnaire. Plus de la moitié ont déclaré que leur santé était bonne ou très bonne. En revanche, seulement 46 pour cent d'un groupe témoin ont dit la même chose. Les participants à l'UBI ont également obtenu des scores plus élevés lorsqu'ils ont signalé les niveaux de confiance dans le gouvernement et lorsqu'ils ont été interrogés sur leurs perspectives d'avenir. En général, le rapport de la FSII a conclu que le bien-être global des personnes participant à l'expérience UBI était plus élevé que celui du groupe témoin. Mais il y avait aussi un inconvénient. Le chômage pour ceux de l'expérience UBI est resté essentiellement aux mêmes niveaux que pour le groupe de contrôle.

© 2019 Réseau Science X