Des milliers de services de police ont adopté des caméras corporelles au cours des dernières années. Des recherches antérieures sur l'acceptation des caméras ont donné des résultats mitigés. Une nouvelle étude qui a examiné comment Tempe, Arizona, planifié et exécuté un programme de caméras corporelles a révélé que le respect des directives fédérales aidait à assurer l'intégration et l'acceptation parmi la police, citoyens, et d'autres intervenants.

L'étude, menée par des chercheurs de l'Arizona State University (ASU), l'Université de l'Alabama à Birmingham, et l'Université de Caroline de l'Est, apparaît dans le journal Criminologie et politique publique , une publication de l'American Society of Criminology.

"Les services de police qui envisagent un programme impliquant des caméras portées sur le corps seraient bien avisés de suivre de près les directives de mise en œuvre fédérales, " suggère Michael D. White, professeur à l'École de criminologie et de justice pénale de l'ASU et directeur associé du Centre pour la prévention de la violence et la sécurité communautaire de l'ASU, qui a dirigé l'étude.

« Les lignes directrices offrent une feuille de route pour planifier et mettre en œuvre avec succès des programmes, et augmenter la probabilité d'obtenir des résultats positifs, " White ajoute. De tels résultats peuvent inclure des réductions des plaintes des citoyens et de l'usage de la force, ainsi qu'un traitement plus fluide et plus rapide des affaires pénales.

Les chercheurs ont évalué comment l'utilisation d'appareils photo portés sur le corps était perçue à Tempe en 2015-16. Le département de police de Tempe a adhéré étroitement aux principes et stratégies décrits dans le guide de mise en œuvre de la BWC du département de la Justice des États-Unis, une des meilleures pratiques, guide factuel qui propose plus de deux douzaines d'étapes à suivre, y compris la formation d'un groupe de travail, développer la politique, et communiquer avec les parties prenantes.

L'étude a interrogé 200 agents avant et après avoir utilisé des caméras corporelles, interrogé 279 citoyens par téléphone qui ont eu des rencontres récentes avec la police, et interviewé 17 intervenants en personne (p. groupes de défense, premiers intervenants, procureurs). Les chercheurs ont également examiné les données des agences officielles pour déterminer l'impact des caméras sur les niveaux de proactivité des agents (c. appels auto-initiés), le temps qu'il a fallu pour que les affaires de délit soient traitées et résolues, et les résultats des affaires.

L'étude a révélé des niveaux élevés d'acceptation des caméras parmi tous les groupes interrogés. Le niveau de proactivité des agents n'a pas changé. Les auteurs ont signalé deux changements dans le traitement des affaires de délit :le temps nécessaire pour résoudre les affaires impliquant des caméras corporelles a légèrement diminué, sans doute en raison de la capacité des caméras à documenter l'activité criminelle, et la proportion de résultats coupables a augmenté modestement; ce dernier peut être un indicateur de l'acceptation des caméras corporelles par les juges, procureurs, et d'autres dans la salle d'audience.

Les chercheurs avertissent que leurs conclusions, basé sur un service de police, peut ne pas être généralisable à d'autres juridictions. Ils soulignent également que l'analyse est avant tout descriptive, Ainsi, bien qu'il existe des associations entre l'étroite adhésion de Tempe aux directives fédérales et les niveaux d'intégration et d'acceptation, la causalité ne peut pas être déduite.

"De nombreux départements utilisent des caméras corporelles sans une compréhension complète des problèmes, frais, et les défis impliqués, " explique Natalie Todak, professeur assistant au Département de justice pénale de l'Université d'Alabama à Birmingham, qui a co-écrit l'étude. « Si un service se précipite pour utiliser les caméras sans une planification et une mise en œuvre appropriées, la probabilité d'en bénéficier diminue.

"Compte tenu de l'utilisation généralisée et rapide des caméras corporelles dans la police américaine, il est difficile d'exagérer l'importance d'utiliser des directives empiriques telles que les lignes directrices du ministère de la Justice, " ajoute Todak.