Attention :cet article contient des spoilers pour Avengers :guerre à l'infini .

Et si les scripts de films étaient soumis au même processus d'examen par les pairs qu'un manuscrit scientifique ? L'examen par les pairs d'un article scientifique implique qu'un éditeur de revue envoie votre manuscrit à deux ou trois évaluateurs experts pour obtenir leurs commentaires. Comme la plupart des scientifiques le savent très bien, leur travail est souvent perçu différemment à travers des lentilles différentes. Laissez-le servir de rappel scicomm que peu importe avec quel soin vous communiquez votre travail, la beauté est toujours dans l'œil du spectateur.

Réviseur #1

Ce scénario lourd poursuit une histoire sans fin qui traîne depuis de nombreuses années maintenant. Malgré sa taille, le script ne constitue qu'un gain incrémental en termes de narration :on pourrait dire qu'il va « Knowhere ». Bien qu'il y ait des effets spéciaux éblouissants, il n'y a rien de spécial dans l'histoire. Frustrant, la conclusion laisse le public avec plus de questions que de réponses, un stratagème transparent pour aider à collecter des fonds supplémentaires pour soutenir un autre script. Des préoccupations supplémentaires sont énumérées ci-dessous et doivent être traitées pour que cela soit acceptable pour la publication.

Commentaires majeurs

1. Thanos ne semble pas être au courant que la théorie malthusienne de la population a été démystifiée (elle ne tient pas compte de la façon dont les progrès technologiques compensent l'expansion de la population). Ainsi, sa justification pour vaincre cinquante pour cent de la vie de l'Univers est profondément erronée.
2. Si les Infinity Stones accordent le pouvoir d'éliminer la vie en un claquement de doigts, pourquoi Thanos n'a-t-il pas utilisé ce pouvoir pour étendre les ressources disponibles dans l'Univers pour accueillir la population croissante ?
3. La disparition de la matière sans création d'énergie n'est pas conforme aux lois de la thermodynamique.
4. Il n'y a pas d'algorithme présenté dans les Méthodes qui décrit le processus de sélection pour savoir qui doit vivre ou mourir. Faire de cela un processus aléatoire n'est pas seulement intellectuellement paresseux, mais cela contredit également l'affirmation de Thanos selon laquelle ses motivations sont bienveillantes. Qu'en est-il des mondes ou des écosystèmes qui ont déjà atteint l'équilibre qu'il espère créer ; ceux-ci seraient-ils toujours soumis à son plan ? Est-il miséricordieux d'éteindre les membres d'espèces menacées ? Et si le hasard éliminait Bob Dylans et nous laissait avec Justin Biebers ?
5. Je trouve incroyable que Hulk puisse "choisir" de s'abstenir d'apparaître lorsque Bruce Banner se met en colère. Hulk n'est pas une entité distincte résidant dans Banner, mais plutôt une réponse au stress qui survient en raison de l'ADN muté de Banner. La colère devrait incontestablement déclencher la réponse au stress de Hulk.
6. Étant donné sa connaissance de l'emplacement de la pierre d'âme, il est illogique que Gamora risque d'aller à Knowhere plutôt qu'à Nidavellir.
7. Les Avengers ont eu plusieurs occasions de tuer Thanos, et il est inquiétant de les voir commettre tant d'erreurs stupides. D'abord, juste au moment où ses collègues super-héros étaient sur le point de retirer le Gauntlet Infinity de la main de Thanos, Star-Lord arrive et sabote leurs efforts parce qu'il ne pouvait pas contrôler son tempérament. Seconde, s'il est si difficile de retirer le gantelet de l'infini de la main de Thanos, alors pourquoi les Avengers ne lui ont-ils pas simplement coupé le bras ? Et pourquoi en effet Thor n'a-t-il pas visé la tête de Thanos au lieu de sa poitrine en l'attaquant avec sa nouvelle hache ?

Commentaires mineurs

1. L'introduction a besoin d'une révision importante. Les auteurs nous plongent juste dans l'histoire sans aucun contexte; ils ne devraient pas supposer que tout le monde a vu tous les films précédents menant à celui-ci.
2. Les auteurs semblent avoir complètement oublié que Hawkeye et Valkyrie existent.
3. Les auteurs devraient faire à ce script ce que Thanos a proposé de faire à la vie dans l'Univers :la réduire de cinquante pour cent. Par exemple, la longue visite au roi nain Eitri pour fabriquer la hache de Thor devrait être (ahem) coupée.
4. Était-ce Tobias Fünke de Développement arrêté en arrière-plan lorsque les Gardiens de la Galaxie visitent le Collectionneur ?
5. L'origine de l'Infinity Gauntlet et la façon dont Thanos en est venu à l'acquérir ne sont pas claires et contredisent les récits antérieurs des scripts précédemment publiés.

Réviseur #2

Il n'est pas facile de rédiger un scénario qui s'inspire de dizaines d'autres écrits sur de nombreuses années, mais les auteurs ont fait un travail admirable. Le script regorge de scènes passionnantes qui mènent à un point culminant qui, comme tout bon script, nous laisse avec plus de questions que de réponses. Il est difficile de décrire le frisson de voir tous ces personnages s'unir pour lutter contre la plus grande menace que l'Univers ait jamais vue. Il est également rafraîchissant d'apprendre que même les super-héros font parfois des erreurs. L'histoire est longue, mais acceptable; le temps passe vite parce que nous nous amusons tellement.

Je fais, cependant, dois contester le commentaire concernant le film de 1984, Libre de toute attache. C'est en effet le plus grand film de l'histoire. Autre que ça, Je recommande la publication.

Réviseur #3

Il m'a fallu neuf semaines pour enfin soumettre ma critique, mais je suis contre la publication de ce script. Je pense que les résultats finaux sont très trompeurs, et je ne serai pas surpris si certains (ou tous) d'entre eux sont rétractés dans quelques années.

Cette histoire est republiée avec l'aimable autorisation de PLOS Blogs :blogs.plos.org.