Vous cherchez l'amour en ligne ? Tu n'es pas seul. Près de 50 % du public américain connaît quelqu'un qui a utilisé un site de rencontre en ligne et 5 % des Américains mariés ou engagés aujourd'hui ont rencontré leur partenaire en ligne. Mais avec autant de plateformes de rencontres en ligne différentes, comment les utilisateurs peuvent-ils savoir lequel répondra le mieux à leurs besoins ? Selon une nouvelle étude de la revue INFORMS Science du management , tout dépend si vous êtes à l'aise avec le rejet. Si non, soyez prêt à payer plus.

L'étude, "Concurrence en restreignant le choix :le cas des plateformes de recherche, " a expliqué que la plupart des sites, comme Match.com, rivaliser en créant la plus grande base d'utilisateurs possible, et fournir aux utilisateurs un accès à des profils illimités sur la plate-forme. Autres, comme eHarmony.com, poursuivre la croissance des utilisateurs avec la même intensité, mais permet aux utilisateurs de ne voir et de contacter qu'un nombre limité d'autres personnes sur la plate-forme. Cependant, malgré le choix limité, Les clients d'eHarmony sont prêts à payer en moyenne 25 % de plus que les clients de Match.

Les auteurs de l'étude, Hanna Halaburda de la Banque du Canada et de l'Université de New York, Mikolaj Piskorksi de l'école de commerce IMD, et Pinar Yildirim de l'Université de Pennsylvanie, créé un modèle stylisé de ligne, rencontres hétérosexuelles qui ont constaté que l'augmentation du nombre de correspondances potentielles a un effet positif en raison d'un plus grand choix, mais aussi un effet négatif dû à la concurrence entre utilisateurs du même sexe.

Ainsi, en offrant à ses membres l'accès à un grand nombre de profils, Les utilisateurs de Match sont également plus susceptibles d'être rejetés, car chacun de leurs matchs potentiels aura accès à un plus grand nombre d'options, accroître la concurrence entre les membres. N'ayant accès qu'à un nombre limité de profils, Les utilisateurs d'eHarmony sont plus susceptibles d'identifier avec succès et plus rapidement une correspondance avec un autre utilisateur, qui en raison du choix limité, est moins susceptible de les rejeter.

« Plateformes de rencontres en ligne qui restreignent le choix, comme eHarmony, exister et prospérer aux côtés de plateformes qui offrent plus de choix, comme Match.com, " a déclaré Halaburda. " Sur une plate-forme qui offre plus de choix, les agents sont également confrontés à plus de concurrence car leurs candidats bénéficient également d'un plus grand choix. »

Finalement, pour les utilisateurs de rencontres en ligne qui peuvent tolérer le rejet et ne sont pas dérangés par un délai potentiellement plus long pour identifier une correspondance, Match.com offre un plus grand choix d'options. Cependant, pour les utilisateurs qui cherchent à identifier plus rapidement une correspondance mutuelle potentielle, eHarmony limite la concurrence qui peut entraîner un rejet.