Êtes-vous plus susceptible d'utiliser des mots comme « heureux » et « famille » dans vos publications sur les réseaux sociaux ? Ou utilisez-vous des mots émotionnels et cognitifs comme « en colère » et « pensée ? » Les mots que vous utilisez peuvent être un indice de votre appartenance religieuse. Une étude de 12, 815 Les utilisateurs de Facebook aux États-Unis et au Royaume-Uni constatent que l'utilisation d'émotions positives et de mots sociaux est associée à l'affiliation religieuse, tandis que l'utilisation d'émotions négatives et de processus cognitifs est plus courante pour ceux qui ne sont pas religieux que pour ceux qui sont religieux.

Le travail reproduit les résultats de 2013 de Ritter et al. sur l'utilisation des langues religieuses et non religieuses sur Twitter et apparaît dans le journal Psychologie sociale et sciences de la personnalité . Des chercheurs américains, ROYAUME-UNI., et l'Australie a mené les travaux.

Tout comme Ritter et ses collègues l'ont découvert en 2013, "Nous avons également constaté que les émotions positives et les mots sociaux sont associés à l'affiliation religieuse alors que les émotions négatives et les processus cognitifs sont davantage associés à l'affiliation non religieuse, " dit David Yaden (Université de Pennsylvanie), auteur principal de l'étude.

Et ils ont trouvé un aperçu supplémentaire; « les non-religieux évoquent plus fréquemment le corps et la mort » que les religieux, dit Yaden.

Les chercheurs ont collecté des données à partir de l'application MyPersonality, qui demandait aux utilisateurs de Facebook de signaler leur appartenance religieuse (entre autres), et leur demande leur consentement pour permettre aux chercheurs d'analyser leurs publications en ligne écrites et d'autres informations autodéclarées (Kosinski, Encore bien, Graepel, 2013). Ils ont effectué deux analyses, pour voir quels mots chaque groupe (religieux vs non religieux) a utilisé plus que l'autre groupe.

L'équipe a mené à la fois une analyse « descendante » et une analyse « ascendante ». L'approche descendante, Enquête linguistique et nombre de mots (LIWC), utilise des regroupements choisis par les chercheurs, et est utile pour donner un sens aux données en termes de théorie. Le « de bas en haut, " ou Analyse Différentielle du Langage (DLA), L'approche permet à un algorithme de regrouper les mots et peut fournir une « vue plus transparente » dans la langue.

Sans surprise, les gens religieux utilisaient des mots plus religieux, comme "diable, " "bénédiction, " et " prier " que les personnes non religieuses. Ils ont également montré une utilisation plus élevée de mots positifs comme " amour " et de mots familiaux et sociaux tels que " mères " et " nous ". Les personnes non religieuses ont utilisé des mots de la catégorie colère. , comme "la haine" plus que les gens religieux. Ils ont également montré une plus grande utilisation de mots associés à des émotions négatives et à des processus cognitifs tels que les « raisons ». Autres domaines où les non-religieux dominaient :les gros mots (vous pouvez les comprendre), corps, y compris « têtes » et « cou » et les mots liés à la mort, y compris « morts ».

Le rôle de la religion

Alors que la laïcité augmente en Occident, "plus de 80% de la population mondiale s'identifie à un certain type de religion - une tendance qui semble être à la hausse", écrivent les auteurs. « La religion est associée à une vie plus longue et au bien-être, mais peut également être associé à des taux plus élevés d'obésité et de racisme. » Pour les chercheurs, comprendre l'utilisation de la langue fait partie de l'ensemble de la compréhension du lien entre l'affiliation religieuse et ces résultats dans la vie.

Yaden et ses collègues ne savent pas si les différents comportements linguistiques entre religieux et non religieux reflètent les états psychologiques des membres du groupe, ou si l'utilisation de la langue reflète les normes sociales de l'appartenance à ce groupe, ou une combinaison des deux. Ils espèrent que d'autres recherches offriront plus d'informations.

À l'origine, Yaden et ses collègues espéraient « comparer différentes affiliations religieuses les unes avec les autres. en quoi les bouddhistes diffèrent-ils des hindous ? Chrétiens de musulmans? Athées d'Agnostiques ?, " mais ils ne disposaient pas de suffisamment de données spécifiques pour effectuer ces analyses. " Nous espérons le faire une fois qu'un ensemble de données plus important sera disponible, " dit Yaden.