Plus de la moitié des Russes refusent toujours de croire que les États-Unis ont atterri sur la Lune avant d'avoir pu 
Des millions de personnes à travers le monde croient encore que personne n'a jamais marché sur la Lune, et que les images diffusées par la NASA en juillet 1969 ont été tournées dans un studio hollywoodien.
Des milliers de sites Internet sont consacrés à "prouver" que l'atterrissage n'a jamais eu lieu, ou remettre en cause l'ensemble de la mission Apollo 11.
Certains prétendent que la NASA n'avait pas le savoir-faire technologique pour réussir un tel coup, ou que si c'était le cas, cela n'avait pas été fait avec un équipage humain – qui aurait sûrement été frit vif par les rayons cosmiques.
D'autres vantent une possible implication étrangère, qui bien sûr a été dissimulée, tout comme la civilisation lunaire découverte par les astronautes...
Mais presque toutes les théories du complot se concentrent sur de supposées anomalies dans les photos et vidéos granuleuses que la NASA a renvoyées sur Terre.
Les ombres dans les images montrent qu'elles étaient suspectes, tout comme l'absence d'étoiles dans le ciel sur certaines images, théories depuis longtemps réfutées par les scientifiques.
Pourtant, les théories perdurent, quelles que soient les preuves du Lunar Orbiter en 2009 qui montrait les modules abandonnés d'Apollo 11, 14, 15, 16 et 17 toujours à la surface de la Lune.
"La conquête de l'espace a été un événement majeur pour l'humanité", a déclaré à l'AFP l'universitaire français Didier Desormeaux. "Saper ce qui peut ébranler les fondements mêmes de la science et la maîtrise de la nature par l'homme, " ce qui en fait une cible énorme pour les conspirationnistes
Six Russes sur 10 sont sceptiques
Lorsque le module lunaire d'Apollo 11 s'est posé sur la Mer de la Tranquillité en 1969, moins d'un Américain sur 20 doutait de ce qu'il voyait sur son écran de télévision.
Au tournant du siècle, un sondage Gallup a révélé que le scepticisme ne s'était propagé qu'à six pour cent de la population.
En revanche, plus de la moitié des Russes – le vieil ennemi de la guerre froide – refusent toujours de croire que les Américains sont arrivés les premiers.
Mais un doute étonnamment sérieux règne également parmi certains des alliés les plus proches de Washington, avec une enquête TNS de 2009 montrant qu'un quart des Britanniques ne croyaient pas que les débarquements avaient eu lieu, alors que 9% des Français n'étaient pas non plus convaincus, selon les sondeurs Ifop.
Académique Didier Desormeaux, qui a beaucoup écrit sur les théories du complot, a déclaré que plus un événement est important, plus il est susceptible d'attirer des contre-récits scandaleux.
« La conquête de l'espace a été un événement majeur pour l'humanité. Une atteinte qui peut ébranler les fondements mêmes de la science et de la maîtrise de la nature par l'homme, ", a-t-il déclaré à l'AFP, ce qui en fait une cible énorme pour les conspirationnistes.
Alors que les théories du complot antérieures impliquaient également des images, telles que l'assassinat du président américain John F Kennedy en 1963, et le soi-disant incident d'OVNI de Roswell - "Ce qui est nouveau à propos de ces rumeurs, c'est qu'elles sont basées sur une déconstruction minutieuse des images renvoyées par la NASA, " a insisté le spécialiste français.
L'universitaire français Didier Desormeaux prévient que "les images peuvent anesthésier notre capacité à penser" lorsqu'elles sont déployées avec des sauts de logique toujours plus tordus
« Les images anesthésient la pensée »
Pour Desormeaux, c'est la première fois qu'une « théorie du complot est entièrement construite autour de l'interprétation visuelle d'un événement médiatique - qu'ils dénoncent entièrement comme un montage ».
La même logique a été utilisée à plusieurs reprises pour rejeter les massacres dans les écoles aux États-Unis comme faux, il ajouta, avec des conspirationnistes purs et durs affirmant que les morts « sont joués par des acteurs ».
« Les images peuvent anesthésier notre capacité à penser » lorsqu'elles se déploient avec des sauts de logique toujours plus tordus, Desormeaux a prévenu.
"Le pouvoir de telles théories est que peu importe ce qu'elles survivent, parce qu'ils deviennent une croyance qui vient avec une sorte d'évangélisation et qu'ils peuvent donc continuer pour toujours, " il ajouta.
Pour l'ancien historien officiel de la NASA Roger Launius, "le fait que les démentis des alunissages ne disparaîtraient pas ne devrait surprendre personne."
Launius, qui a consacré une grande partie de sa carrière à les combattre, a déclaré dans son dernier livre, "L'héritage d'Apollon", que les négateurs " n'acceptent pas les mêmes règles d'investigation et de connaissance que tous les autres vivent.
"Ils ont puisé dans une riche veine de méfiance à l'égard du gouvernement, critiques populistes de la société et questionnements sur les fondamentaux de la (méthode scientifique) et de la création de connaissances, " il ajouta.
Pendant des décennies, ils ont joué sur « nos peurs les plus profondes et les plus secrètes », nourrie par la défaite de l'Amérique dans la guerre du Vietnam à l'intérieur et par l'anti-américanisme à l'étranger, il a dit.
Mais Launius reproche également aux médias d'avoir alimenté les flammes de la paranoïa.
"Les refus d'alunissage ont été attisés par... la concurrence pour une perspective nouvelle et différente sur les événements, " il a dit.
© 2019 AFP
