La stratégie suédoise corona signifie que certaines sections de la société sont inégalement touchées par la pandémie. Une fermeture ou des restrictions éventuellement plus strictes auraient pu offrir de meilleures opportunités pour différents groupes professionnels, dit Nazem Tahvilzadeh, chercheur à l'université de Malmö.

Selon plusieurs études, les personnes à faible revenu sont plus durement touchées par le virus et ses conséquences, en partie parce qu'ils ont plus de difficulté à s'isoler tant à la maison qu'au travail. Indirectement, la pandémie affectera également la ségrégation en réduisant la portée des réformes de la protection sociale et en augmentant la stigmatisation des zones vulnérables.

"La pandémie entraînera probablement une crise économique. Cela ne s'est pas encore produit, mais l'économie est très fragile, surtout le chômage. L'État a déployé des plans d'action record qui sont plusieurs fois plus importants que ceux de la crise financière de 2008, " dit Tahvilzadeh.

Même avant la pandémie, La santé suédoise était inégale et dépendante de la position socio-économique des individus, métier, et l'éducation, selon la Commission de l'égalité du gouvernement. On s'attend à ce que les personnes hautement instruites en Suède vivent plus longtemps que les personnes moins instruites.

« L'image générale est que l'inégalité est due aux choix individuels des personnes ou que vous vivez dans certaines zones résidentielles. Les mesures politiques contre la ségrégation seront de résoudre divers types de lacunes isolées dans les zones dites vulnérables. La ségrégation n'est donc pas considérée comme un problème de société mais comme un problème de banlieue, " dit Tahvilzadeh.

La façon de traiter ce « problème de banlieue » a changé au fil du temps, selon le chercheur. Dans les années 1980, le débat était caractérisé par le fait que les banlieues étaient considérées laides et ennuyeuses; puis rénovations, les centres de loisirs et les maisons de la culture faisaient partie de la réponse. Dans les années 1990, l'accent était mis sur la question de l'intégration; c'est à ce moment-là que les compétences linguistiques et les fonctions civiques ont été mises en évidence. Au début des années 2000, il s'agissait de projets de démocratie et de rénovation des maisons.

Dans les années récentes, l'accent est mis sur les troubles sociaux, chômage élevé, et la criminalité.

« Étant donné que la police est actuellement la principale autorité sur la façon dont le problème est compris, cela signifie également que la vulnérabilité est définie en fonction de leur logique. Par conséquent, les mesures se concentrent sur la discipline et les résidents suivant la loi, par exemple, laisser les sociétés de logement agir comme acteur de la prévention de la criminalité.

"Les crises plus importantes qui nous attendent. Les "problèmes de banlieue" seront un moyen d'éviter de parler d'autres problèmes de société, comme le chômage et la discrimination. À la fois, les problèmes existants sont perçus comme le résultat de différences « culturelles » entre les personnes, plutôt que des processus sociaux ou économiques, " dit Tahvilzadeh.

Mais la ségrégation est un problème pour la société dans son ensemble, et pas seulement les soi-disant "zones vulnérables, " il ajoute:

"Ségrégation, cependant, contribue à occulter les privilèges de certains groupes pour eux-mêmes, car dans les déplacements quotidiens dans la ville ils ne sont pas exposés aux conditions de vie des non-privilégiés."