• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Assurer les migrants, les droits des réfugiés pendant l'épidémie de coronavirus, dit l'expert

    Crédit :CC0 Domaine public

    Alors que les frontières se ferment dans le monde en réponse à l'épidémie de nouveau coronavirus, et alors que le nativisme et la peur accrus alimentent les programmes anti-migrants et réfugiés, il est impératif de garantir les droits de ceux qui ne peuvent pas retourner dans leur pays d'origine, selon un expert du Rice's Baker Institute for Public Policy.

    Dans une nouvelle note d'information, Kelsey Norman, boursier pour le Moyen-Orient au Baker Institute for Public Policy de l'Université Rice, examine les développements concernant la migration des demandeurs d'asile et des réfugiés de Turquie vers l'Europe. Le mémoire place les politiques migratoires récentes, y compris le transfert par l'Union européenne des contrôles aux frontières vers des pays étrangers, dans le contexte de la propagation rapide du COVID-19.

    En février, 33 militaires turcs ont été tués dans une attaque dans le nord de la Syrie. Les alliés européens de l'OTAN ne voulant pas aider la Turquie au lendemain de l'attaque, le gouvernement turc a commencé à autoriser les migrants et les demandeurs d'asile à entrer en Europe, violant les termes de l'accord migratoire UE-Turquie de 2016.

    Le 1er mars La Grèce a décidé de suspendre tout accès à l'asile pour les personnes entrant dans le pays - en violation du droit communautaire et international - et de les expulser le plus rapidement possible vers des pays d'origine ou des pays tiers, dit Normand, qui est également directrice de l'institut Droits des femmes, Programme des droits de la personne et des réfugiés.

    « Les autorités grecques sont particulièrement préoccupées par le fait que, alors que le temps s'améliore dans les mois à venir, l'arrivée de demandeurs d'asile et de migrants va augmenter, laisser la Grèce gérer davantage la ligne de front des arrivées d'asile avec peu de soutien de l'UE, " Norman a écrit. " La politique de confinement de la Grèce depuis 2016, par laquelle les demandeurs d'asile sont contraints de rester dans des camps sur les îles grecques plutôt que de se rendre sur le continent et potentiellement dans d'autres pays de l'UE, a laissé les demandeurs d'asile résidant dans la morosité, conditions insalubres."

    Cette récente impasse à la frontière turco-grecque a clairement montré que l'approche de solution rapide que l'UE cherchait pour sa "crise" des réfugiés de 2015 via l'accord UE-Turquie est très volatile, dit Normand.

    "Plutôt que de résoudre ses propres désaccords politiques internes sur le partage des responsabilités des réfugiés entre les États de l'UE, l'UE a sous-traité la solution à la Turquie, " Norman a écrit. " Pourtant, sur les 6 milliards d'euros promis à la Turquie en 2016, près de 4,7 milliards d'euros ont été attribués contractuellement, mais seulement 3,2 milliards d'euros environ, soit environ la moitié, ont été versés.

    « En plus de la lenteur des paiements, La Turquie a également été mécontente de la méthode de répartition de l'aide, ", a-t-il écrit. "Alors que l'UE est favorable au financement de ses organisations partenaires humanitaires opérant en Turquie, le gouvernement turc préférerait être financé directement. Les progrès sur les autres éléments des accords, y compris le rétablissement des négociations d'accès à l'UE et des discussions sur une union douanière, ont stagné après 2016, alors que la Turquie s'enfonçait davantage dans une gouvernance autocratique. »

    Norman conclut, « Le processus d'externalisation des frontières et de délocalisation des responsabilités envers les réfugiés et les demandeurs d'asile s'est accéléré ces dernières années, mais il faut surtout se méfier de ce type de tactiques déployées lors de crises sanitaires mondiales, comme celle actuellement en cours avec la propagation rapide du COVID-19, " Norman a écrit. "Comme les chercheurs du Migration Policy Institute l'ont dit à juste titre, « Les mesures audacieuses prises au nom de la lutte contre la propagation des maladies sont souvent des feuilles de vigne pour des objectifs plus larges :réduire les migrations « indésirables » et restreindre l'ouverture qui a été blâmée pour les mouvements incontrôlés de demandeurs d'asile et de migrants. »


    © Science https://fr.scienceaq.com