* le problème avec "vivant": Il n'y a pas de définition universellement acceptée de la vie. Certains scientifiques soutiennent que les virus, qui ne peuvent pas se reproduire sans cellule hôte, ne sont pas techniquement vivants. D'autres considèrent même les roches comme "vivant" dans un certain sens parce qu'ils changent et réagissent à leur environnement sur de très longues périodes.
* le problème avec "matériel": Qu'est-ce qui compte comme un "matériel"? Parlons-nous d'éléments purs comme l'or ou quelque chose de plus complexe comme un minéral?
Réponses possibles:
* Éléments purs: Des éléments comme l'or, le fer ou l'oxygène sont les éléments constitutifs les plus simples de tout le reste. Ces éléments eux-mêmes ont été formés en étoiles et en supernovae, et ils n'ont jamais été "vivants" dans la façon dont nous pensons généralement au terme.
* quelques minéraux: Les minéraux comme le quartz ou les diamants se forment à travers des processus purement géologiques sans aucune implication biologique.
En fin de compte, il n'y a pas de réponse parfaite unique. Cela dépend vraiment de la façon dont vous définissez les termes.
