Voici pourquoi:

* réalisme naïf est la croyance que nos sens nous fournissent une vision directe et non filtrée de la réalité. Ce point de vue suppose que ce que nous percevons est une représentation précise du monde et que notre compréhension du bon sens s'aligne parfaitement avec la réalité.

* Enquête scientifique est un processus d'observation systématique, d'expérimentation et d'analyse. Bien que les méthodes scientifiques soient conçues pour minimiser les biais et assurer l'objectivité, elles ne peuvent garantir la vérité absolue.

* les limites du bon sens et de la science:

* Le bon sens peut être influencé par les biais, les hypothèses culturelles et l'expérience limitée.

* L'enquête scientifique, bien que rigoureuse, peut être influencée par les limites de nos instruments, la complexité du monde et la faillibilité inhérente du raisonnement humain.

en résumé , alors que le bon sens et la recherche scientifique sont des outils puissants pour comprendre le monde, ils ne peuvent garantir la vérité absolue. L'idée que leur combinaison conduira toujours à une véritable conclusion est une simplification excessive, enracinée dans l'hypothèse naïve selon laquelle notre perception de la réalité est intrinsèquement exacte.