Ressources alimentaires:
* climat et végétation: Le type de climat et de végétation dans une région a déterminé les types de plantes et d'animaux disponibles pour la chasse et la collecte.
* Forêtes tropicales tropicales: Fourni des fruits abondants, des légumes et une variété d'animaux, mais la chasse pourrait être difficile en raison d'une végétation dense.
* Savannahs et prairies: Offert des animaux de pâturage pour la chasse et les graminées et tubercules comestibles pour la collecte, mais la disponibilité de l'eau pourrait être un facteur majeur.
* Régions arctiques et subarctiques: Une vie de plante limitée signifiait une forte dépendance à la chasse, les sources primaires étant de grands mammifères comme le caribou, le morse et les phoques.
* Variations saisonnières: Les changements dans le climat et la végétation avec les saisons ont forcé les chasseurs-cueilleurs à adapter leurs stratégies. Ils pourraient migrer pour suivre les troupeaux animaux ou accéder à différentes ressources végétales.
Technologie et outils:
* Disponibilité des matériaux: Les types de matériaux disponibles dans une région ont déterminé les outils et les armes que les chasseurs-cueilleurs pourraient créer.
* pierre et os: Matériaux largement disponibles utilisés pour des outils tels que des points de lance, des pointes de flèches et des grattoirs.
* bois: Utilisé pour les lances, les arcs et les pièges.
* Hide animale: Utilisé pour les vêtements et les abris.
Modèles de règlement:
* Terrain et ressources: Des caractéristiques de terrain comme les montagnes, les rivières et les côtes ont influencé lorsque les chasseurs-cueilleurs se sont installés.
* rivières: Fourni de l'eau douce et du poisson, tout en agissant comme autoroutes naturelles pour la migration.
* Zones côtières: Offert accès aux fruits de mer et aux crustacés.
* forêts: Fourni d'abri et de ressources pour la chasse et la rassemblement.
* mobilité: Les chasseurs-cueilleurs se déplaçaient souvent de manière saisonnière ou en réponse à la disponibilité des ressources. Ils vivaient dans des camps temporaires et étaient très mobiles.
Structures sociales:
* densité de population: L'abondance de ressources dans une région a eu un impact sur la densité de la population. Les zones avec de nombreux aliments et eau pourraient soutenir des groupes plus importants, tandis que les zones de scarce des ressources pourraient avoir des groupes plus petits et plus nomades.
* Organisation sociale: Différents environnements géographiques ont favorisé différentes structures sociales.
* grandes sociétés complexes: Développé dans des zones avec des ressources abondantes et stables.
* Groupes plus petits, plus mobiles: Plus typique dans les environnements de ressources ou de ressources ou imprévisibles.
Exemples:
* le peuple san du désert de Kalahari: Leur dépendance à l'égard de la chasse et du rassemblement a été fortement influencée par la végétation clairsemée du désert et les sources d'eau limitées. Ils ont développé des techniques de recherche de nourriture sophistiquées et une connaissance approfondie des ressources du désert.
* Les inuits de l'Arctique: Adapté à l'environnement sévère en développant des outils de chasse spécialisés et des techniques pour la chasse aux phoques, à la morse et au caribou. Leur structure sociale a également été adaptée à la survie dans ces conditions extrêmes.
en résumé: La géographie a joué un rôle crucial et interconnecté dans la formation de la vie des sociétés de chasseurs-cueilleurs. Il a déterminé leurs ressources alimentaires, leur technologie, leurs modèles de règlement et leurs structures sociales, les forçant à s'adapter et à innover pour prospérer.
