1. Différents points de départ : Les pays commencent avec différents niveaux d’émissions de gaz à effet de serre, en fonction de leur population, de leur économie et de leurs systèmes énergétiques. Cela signifie que les réductions que chaque pays doit réaliser dans ses émissions varient considérablement. Par exemple, un pays ayant un niveau élevé d’émissions par personne devra procéder à des réductions plus importantes qu’un pays ayant un faible niveau d’émissions par personne.
2. Différentes circonstances : Les pays ont différentes circonstances qui affectent leur capacité à réduire leurs émissions, comme leur accès aux énergies renouvelables, la disponibilité de ressources financières et leurs priorités politiques et économiques. Par exemple, un pays très dépendant des combustibles fossiles aura plus de mal à passer à une économie basée sur les énergies propres qu’un pays qui a déjà fait des progrès significatifs dans la décarbonisation de son économie.
3. Différentes définitions du « zéro net » : Le terme « zéro net » est souvent utilisé pour décrire l’objectif de réduire à zéro les émissions de gaz à effet de serre. Cependant, il n’existe pas de définition unique du zéro net et différents pays peuvent utiliser des définitions différentes. Par exemple, certains pays peuvent considérer que le zéro net signifie que toutes les émissions de gaz à effet de serre ont été éliminées, tandis que d’autres peuvent considérer que cela signifie que toutes les émissions restantes sont compensées par une quantité équivalente d’élimination de dioxyde de carbone.
4. Différentes règles comptables : Les pays utilisent des règles comptables différentes pour mesurer et déclarer leurs émissions de gaz à effet de serre. Ces différences peuvent rendre difficile la comparaison des réductions d’émissions entre les pays. Par exemple, certains pays peuvent inclure les émissions provenant de l’aviation et du transport maritime internationaux dans leurs calculs d’émissions, tandis que d’autres ne le peuvent pas.
5. Facteurs politiques : Des facteurs politiques, tels que le niveau de soutien du public à l'action climatique et les priorités des gouvernements, peuvent influencer la rigueur des objectifs climatiques des pays. Par exemple, un pays doté d’un fort mouvement climatique et d’un gouvernement engagé dans l’action climatique peut adopter des objectifs plus ambitieux qu’un pays où le soutien public à l’action climatique est faible ou où le gouvernement est sceptique quant au changement climatique.
Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles les objectifs climatiques des pays ne sont pas comparables. Il est important de comprendre ces différences lors de l’évaluation des progrès réalisés par les pays en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
