Les géants de la mode rapide H&M et Zara ont utilisé du coton provenant de fermes liées à la déforestation massive, à l'accaparement des terres, à la corruption et à la violence au Brésil, a indiqué jeudi un rapport du groupe environnemental Earthsight.
Basé sur des images satellite, des décisions de justice, des registres d'expédition et une enquête secrète, le rapport, intitulé "Fashion Crimes", a révélé que les entreprises s'approvisionnaient en "coton contaminé" cultivé dans la savane fragile du Cerrado par deux des plus grandes entreprises agroalimentaires du Brésil, SLC Agricola et le Groupe Horita.
Malgré les abus liés à sa production, le coton a été qualifié d'éthique par le principal système de certification Better Cotton, révélant de « profondes failles » dans le programme de surveillance, a déclaré le groupe environnemental britannique.
Le Cerrado, la savane la plus riche en biodiversité de la planète, disparaît à un rythme accéléré à mesure que l'industrie agroalimentaire brésilienne se tourne de plus en plus vers la région au cours des dernières décennies.
Earthsight a retracé au moins 816 000 tonnes de coton exportées de 2014 à 2023 vers des fermes gérées par SLC et Horita, qui « ont un long historique d'injonctions judiciaires, de décisions de corruption et de millions de dollars d'amendes liées au défrichement d'environ 100 000 hectares de nature sauvage du Cerrado ». " dit-il.
Le coton en question a été cultivé dans l'État de Bahia, au nord-est du pays, et expédié à huit fabricants de vêtements asiatiques dont les clients comprennent la société suédoise H&M et la société espagnole Zara, indique le rapport.
Le Brésil, premier exportateur mondial de viande de bœuf et de soja, est également devenu un important producteur de coton ces dernières années, se classant désormais au deuxième rang derrière les États-Unis.
Mais cela a contribué à la destruction de l'environnement dans le Cerrado, où « un mélange désastreux de corruption, d'avidité, de violence et d'impunité a conduit au vol flagrant de terres publiques et à la dépossession des communautés locales », a déclaré Earthsight.
Better Cotton a déclaré dans un communiqué qu'il avait mené un audit indépendant sur les "questions hautement préoccupantes soulevées" dans le rapport et qu'il fournirait un résumé des conclusions.
La société mère de Zara, Inditex et H&M, ont déclaré qu'ils prenaient ces allégations au sérieux et ont exhorté Better Cotton à publier les conclusions des auditeurs.
L'Association brésilienne des producteurs de coton (ABRAPA) a déclaré qu'elle avait travaillé avec les producteurs en question pour fournir des dossiers et des preuves contredisant les allégations du rapport.
"Malheureusement, ces mesures ont été largement ignorées", a-t-il déclaré dans un communiqué.
"L'ABRAPA condamne sans équivoque toute pratique qui porte atteinte à la conservation de l'environnement, viole les droits de l'homme ou porte préjudice aux communautés locales."
© 2024 AFP
