Un document de recherche publié dans Science Advances révèle une corrélation directe entre la production de plastique et la pollution plastique, de telle sorte que chaque augmentation de 1 % de la production de plastique est associée à une augmentation de 1 % de la pollution plastique dans l'environnement.
L’étude révèle que les entreprises de biens de consommation à évolution rapide contribuent de manière disproportionnée au problème, davantage que les entreprises de produits ménagers et de vente au détail. L'étude marque la première quantification robuste de la relation mondiale entre la production de plastique et la pollution.
La recherche, menée par des scientifiques d'une douzaine d'universités différentes aux États-Unis d'Amérique, en Australie, aux Philippines, en Nouvelle-Zélande, en Estonie, au Chili, en Suède, au Canada et au Royaume-Uni, a révélé que 56 entreprises mondiales sont responsables de plus de la moitié de toute la pollution plastique de marque.
La société Coca-Cola était responsable de 11 % des déchets de marque, suivie par PepsiCo (5 %), Nestlé (3 %), Danone (3 %) et Altria/Philip Morris International (2 %). Les principales entreprises identifiées produisent des aliments, des boissons ou des produits du tabac.
L'analyse sur cinq ans a utilisé les données d'audit de la marque #BreakFreeFromPlastic provenant de 1 576 événements d'audit dans 84 pays. Les audits de marque sont des initiatives scientifiques citoyennes dans lesquelles des bénévoles effectuent le nettoyage des déchets et documentent les marques trouvées sur la pollution collectée. En cinq ans, plus de 200 000 volontaires ont soumis des données via Break Free From Plastic ou l'application TrashBlitz de 5 Gyres.
La relation étroite entre la production de plastique et la pollution, selon les zones géographiques et les systèmes de gestion des déchets très variés, suggère que la réduction de la production de plastique dans le secteur des biens de consommation en évolution rapide est une solution viable pour réduire la pollution plastique mondiale. Alors que les dirigeants mondiaux négocient un traité mondial sur les plastiques lors de l'INC-4 ce mois-ci à Ottawa, au Canada, cette recherche sert d'outil pour soutenir un traité juridiquement contraignant de grande ambition qui comprend des dispositions sur la responsabilité des entreprises, donnant la priorité aux mesures de réduction de la production de plastique et promouvant la réutilisation. et systèmes de recharge.
"Quand j'ai vu pour la première fois le rapport entre production et pollution, j'ai été choqué. J'avais envie de vomir, c'était la réalité de mon pire cauchemar. Cela signifie que les producteurs, petits et grands, suivent la ligne, malgré tout ce que disent les grandes marques. ce qu’ils font, nous ne voyons aucun impact positif de leurs efforts. Mais d’un autre côté, cela me donne l’espoir que les entreprises de biens de consommation en évolution rapide réduisant leur production de plastique et se tournant vers des produits plus durables et réutilisables auraient un impact positif important sur le secteur. l'environnement", a déclaré Win Cowger, directeur de recherche, The Moore Institute for Plastic Pollution Research.
"Notre étude souligne le rôle crucial de la responsabilité des entreprises dans la lutte contre la pollution plastique. Nous, en tant qu'individus, ne sommes pas responsables de la crise du plastique; il incombe à ces 56 entreprises mondiales de prendre des mesures décisives. J'exhorte les dirigeants mondiaux présents à l'INC-4 à écouter la science et considérer le lien évident entre la production de plastique et la pollution lors des négociations pour un traité mondial sur les plastiques", a déclaré le Dr Lisa Erdle, directrice de la science et de l'innovation, The 5 Gyres Institute.
"Cette étude scientifique confirme ce que disent depuis des années les militants et les communautés touchées par la pollution plastique :plus on produit de plastique, plus on en trouve dans l'environnement. C'est aussi simple que cela. Encore une fois, les pollueurs plastiques comme The Coca-Cola Company, PepsiCo et Nestlé continuent d'échouer dans leur engagement volontaire de réduire leur empreinte plastique. Nous avons besoin d'un traité mondial sur les plastiques juridiquement contraignant qui impose des réductions significatives de la production de plastique et empêche les entreprises d'inonder la planète de plastique à usage unique », a ajouté Sybil Bullock, Responsable de campagne associé, Libérez-vous du plastique.
"La recherche identifie les 56 principales entreprises multinationales contribuant aux déchets plastiques de marque mondiale. Des études antérieures ont classé des pays comme les Philippines, l'Indonésie, le Sri Lanka, le Bangladesh, le Nigeria, etc. parmi les principales sources de déchets plastiques dans l'océan. Cela a conduit à un récit dans les médias sociaux qui accuse les pays pauvres d'être responsables de la pollution plastique mondiale, ignorant le fait que, dans les années 1960, des entreprises mondiales ont inondé les pays en développement de plastiques bon marché à usage unique, remplaçant les matériaux biodégradables traditionnels et les systèmes de réutilisation et de recharge durables qui, dans le cas de aux Philippines, remonte au XVIe siècle. L'étude actuelle se concentre plutôt sur le rôle des entreprises et de la production mondiale de plastique », a déclaré le Dr Jorge Emmanuel, professeur adjoint et professeur de recherche à l'Institut des sciences environnementales et marines et à la Faculté d'ingénierie. &Design, Université Silliman.
"Cette recherche fournit la première quantification de la contribution des producteurs mondiaux à la pollution plastique de marque. Les résultats suggèrent que les emballages à usage unique contribuent de manière significative à la pollution plastique de marque. Ces données peuvent aider à éclairer les moyens de lutter contre la production de plastique et de réduire les déchets plastiques qui se retrouvent dans l'environnement. ", a conclu le Dr Kathy Willis, boursière postdoctorale du CSIRO, l'organisme scientifique national australien. agence
Plus d'informations : Win Cowger et al, Responsabilité mondiale des producteurs en matière de pollution plastique, Science Advances (2024). DOI :10.1126/sciadv.adj8275. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj8275
Informations sur le journal : Progrès scientifiques
Fourni par Break Free From Plastic