Le Dr Jordi Mazon est professeur de météorologie au Département de physique de l'Université technique de Catalogne (BarcelonaTech) et enseigne la physique de niveau supérieur au baccalauréat international à l'école supérieure Aula de Barcelone. En outre, il est actuellement adjoint au maire de la transition énergétique, de la mobilité et de la gestion de la propreté urbaine à Viladecans, une municipalité de la zone métropolitaine de Barcelone. Ses recherches portent sur plusieurs sujets de physique atmosphérique, la simulation numérique des fronts côtiers et les événements météorologiques violents. Maintenant, il explique quelles leçons de la pandémie de COVID-19 nous pouvons appliquer à notre lutte contre la crise climatique.

Si quelqu'un recherche la définition d'urgence dans n'importe quel dictionnaire (par exemple dans le dictionnaire Cambridge), la description suivante peut être lue :"quelque chose de dangereux ou de grave, qui se produit soudainement ou de manière inattendue et nécessite une action rapide afin d'éviter des résultats néfastes pour les personnes ou propriétés."

Gardant à l'esprit la récente déclaration de l'état d'urgence en raison de la crise climatique par de nombreux scientifiques, administrations et institutions du monde entier, il est clair que des actions rapides doivent être prises pour éviter des résultats néfastes pour les sociétés humaines et les écosystèmes de la Terre. Acceptant la déclaration d'urgence climatique par les gouvernements et les institutions, la crise climatique est reconnue comme un problème dangereux et grave qui nécessite des actions (plus) rapides, dès que possible.

Cependant, malgré cette déclaration d'urgence et les mises en garde de la communauté scientifique ces dernières années sur l'importance d'éviter les effets irréversibles de la crise climatique en réduisant les émissions de gaz à effet de serre, la concentration de CO₂ dans l'atmosphère continue d'augmenter.

La transition climatique, comme nous aimons l'appeler au lieu de « changement climatique », montre une activité élevée; la température augmente à un rythme plus rapide que ne l'avaient prévu les scientifiques dans le passé, comme le montrent les vagues de chaleur extrêmes dans le monde (par exemple celles qui frappent l'Europe cet été 2022).

Nous vivons une transition climatique sévère, probablement la plus rapide que l'homme ait jamais vue, et malgré le fait que nous soyons conscients qu'il s'agit d'un problème grave - comme l'a démontré la déclaration d'urgence climatique faite par des centaines d'institutions et de gouvernements dans le monde - nous sommes n'ont pas été en mesure de réduire de manière significative notre CO₂ émissions. Une régulation politique coordonnée et puissante des émissions de gaz à effet de serre est nécessaire pour réduire la température globale et éviter les troubles environnementaux, économiques et sociaux irréversibles auxquels l'humanité sera confrontée dans les décennies à venir.

Un état d'alarme climatique

Peut-être faut-il un nouvel outil politique et juridique. Dans notre article, publié dans Frontiers in Climate , nous avons proposé un nouveau terme :alarme climatique. L'état d'alarme climatique doit compromettre les éléments suivants :

• Il devrait s'agir d'une loi mondiale promulguée par un organisme international compétent, tel que les Nations Unies, et ratifiée par tous les gouvernements.
• Cela devrait affecter fondamentalement les pays qui contribuent le plus aux émissions mondiales.
• L'état d'urgence climatique mondiale exigerait nécessairement que la majeure partie du CO₂ les émissions sont supprimées, à l'exception des secteurs essentiels nécessaires à la couverture des besoins fondamentaux de la population.
• Les États doivent veiller à ce que les activités anthropiques avec du CO₂ les émissions n'augmentent pas en dehors de l'état d'urgence, avec des sanctions drastiques en cas de dépassement du seuil de référence.

Sous le nom d'état d'alerte climatique, une régulation du CO₂ seront possibles, ce qui permettra d'atteindre l'objectif proposé d'un CO₂ réduction des émissions de 55 % d'ici 2030 et de 80 % d'ici 2050, avec l'objectif final de devenir CO₂ neutre non seulement dans l'Union européenne mais sur toute la planète.

La pandémie de COVID-19 nous a appris beaucoup de choses. Que la santé des gens est une priorité; que les limitations prises par certains gouvernements ont eu leurs effets sur la propagation des infections après 15 jours; que plier la courbe de contagion est possible avec des restrictions. Sans aucune réglementation, la pandémie aurait probablement généré beaucoup plus de mortalité.

La transition de crise climatique que nous vivons actuellement ressemble à bien des égards à la pandémie de COVID-19, car pour en atténuer les conséquences, une régulation du CO₂ émissions est nécessaire. Les mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre prises aujourd'hui pour réduire le CO₂ les émissions et les courbes de température globale ne seront pas remarquées avant une autre génération (cela prendrait environ 25 à 30 ans, contrairement à 15 jours dans le cas de la pandémie de COVID-19).

Comme lors de la pandémie, où la régulation a réduit les infections et sauvé des vies, la régulation des émissions est absolument essentielle pour réduire la courbe de la température mondiale, qui augmente de plus en plus vite chaque année, puis réduire le nombre de sociétés touchées par une Terre plus chaude et plus sèche. .

Nous, les humains, avons créé la crise climatique que nous vivons actuellement, et nous, les humains, pouvons résoudre ce problème. Appliquons toute notre intelligence et notre volonté commune pour infléchir la tendance du CO₂ émissions.