L'ouragan Ida ressemble étrangement à une suite dangereuse et peut-être plus effrayante de l'ouragan Katrina de 2005, la tempête la plus coûteuse de l'histoire américaine. Mais il y a quelques rebondissements à venir qui pourraient rendre Ida plus méchante à certains égards, mais pas tout à fait aussi horrible dans d'autres.

"L'histoire principale avec Katrina était les dégâts causés par les ondes de tempête, et sur un vaste territoire. L'histoire principale avec Ida sera une combinaison de vent, onde de tempête, et les dommages causés par les inondations d'eau douce, " a déclaré le météorologue Jeff Masters, qui a effectué des missions d'ouragan pour le gouvernement et a fondé Weather Underground.

Ida a touché terre à la même date calendaire, 29 août comme Katrina l'a fait il y a 16 ans, frappant la même partie générale de la Louisiane avec à peu près la même vitesse de vent, après s'être rapidement renforcé en passant sur une zone similaire d'eau chaude et profonde qui alimente les ouragans.

Ce qui pourrait être différent est cependant crucial :la direction, taille et force.

"Ida sera certainement plus forte que Katrina, et par une assez grande marge, '', a déclaré Brian McNoldy, chercheur sur les ouragans à l'Université de Miami. "Et, le pire de la tempête passera sur la Nouvelle-Orléans et Baton Rouge, qui a eu le côté le plus faible de Katrina."

Ida était une forte tempête de catégorie 4 avec des vents de 150 mph (241 km/h) lorsqu'elle a touché terre, "un éternuement loin de devenir le cinquième atterrissage de catégorie 5 sur la zone continentale des États-Unis, " a déclaré McNoldy.

Katrina s'est un peu affaiblie avant d'atterrir, frappant la Louisiane en tant que tempête de catégorie 3 avec des vents de 127 mph (204 km/h).

Katrina a frappé la Louisiane depuis le sud, tandis qu'Ida arrive dans la même partie de l'État du sud-est. Le dimanche, Les vents de force ouragan d'Ida se sont étendus à 37 miles (environ 60 kilomètres) du centre, par rapport aux vents de force ouragan de Katrina qui se sont propagés à 98 miles (158 kilomètres) du centre lorsqu'il a touché terre, dit McNoldy.

« Cela a le potentiel d'être davantage une catastrophe naturelle alors que le gros problème à Katrina était davantage d'origine humaine » en raison des défaillances des digues, dit McNoldy. Les échecs des digues ont poussé le nombre de morts de Katrina à 1, 833 et ses dommages globaux à environ 176 milliards de dollars en dollars courants, et les experts ne s'attendent pas à ce qu'Ida s'approche de ces totaux.

DIRECTION DIFFÉRENTE

Ida est venue au même endroit général d'une direction légèrement différente. Plusieurs experts en ouragans craignent que la différence d'angle ne place la Nouvelle-Orléans davantage dans le dangereux quadrant de la tempête - la partie avant droite d'un ouragan - qu'elle ne l'était à Katrina, quand la ville était plus dévastée par l'échec des digues que par les ondes de tempête. Le quadrant nord-est de Katrina a poussé des ondes de tempête de 28 pieds (8,5 mètres) dans le Mississippi et non à la Nouvelle-Orléans.

L'angle d'Ida est potentiellement encore pire, " a déclaré McNoldy. Parce qu'il est plus petit " il ne va pas créer aussi facilement une énorme onde de tempête ... mais l'angle dans lequel cela se présente, Je pense que c'est plus propice à pousser l'eau dans le lac (Pontchartrain)."

Ce chemin nord-ouest d'Ida ne met pas seulement la Nouvelle-Orléans plus dans le mille qu'il ne l'a fait à Katrina, mais il cible aussi davantage Baton Rouge et les zones industrielles cruciales, ont dit les maîtres. Il a déclaré qu'Ida devrait traverser "le pire endroit absolu pour un ouragan".

"Il est prévu de suivre le corridor industriel entre Baton Rouge et la Nouvelle-Orléans, qui est l'une des principales régions d'infrastructure des États-Unis, critique pour l'économie, ", a déclaré Masters. "Vous allez probablement fermer le fleuve Mississippi pour le trafic de barges pendant plusieurs semaines."

Le météorologue Steve Bowen, responsable de la vision globale des catastrophes au sein du cabinet de conseil et de risque Aon, a déclaré que l'impact se fera sentir au-delà des zones côtières.

"Nous envisageons certainement des pertes potentielles de plusieurs milliards, " a déclaré Bowen.

QUESTIONS DE TAILLE

La différence est que la taille n'est pas seulement physiquement énorme, mais c'est important pour les dommages. Les tempêtes qui sont plus larges ont des ondes de tempête plus importantes en raison de la poussée plus large de l'eau.

Ida "ne va pas générer l'énorme onde de tempête comme Katrina l'a fait, il y aura des ondes de tempête plus ciblées comme (1969) Camille, " dit Maîtres.

Mais les tempêtes de plus grande taille sont souvent plus faibles, dit Bowen. Il y a un compromis entre des dégâts intenses dans une zone plus petite contre moins de dégâts, mais toujours mauvais, dans une zone plus large. Bowen et Gabriel Vecchi de l'Université de Princeton ont déclaré qu'ils ne savaient pas quel scénario serait pire dans ce cas.

INTENSIFICATION RAPIDE

Ida tard samedi et tôt dimanche s'est régalé d'un tourbillon de ce qu'on appelle le courant de boucle, passer de vents de 105 mph à des vents de 150 mph (vents de 169 km/h à des vents de 241 km/h) en seulement huit heures. Le Loop Current est cette zone profonde d'eau incroyablement chaude. Il prend l'eau chaude de la péninsule du Yucatan, fait une boucle dans le golfe du Mexique et remonte le bord est de la Floride dans le Gulf Stream. L'eau au-dessus de 79 degrés (26 degrés Celsius) est le carburant des ouragans.

Normalement, lorsqu'une tempête s'intensifie ou s'arrête, elle absorbe toute l'eau chaude de la région, puis frappe l'eau plus froide qui commence à affaiblir la tempête ou au moins l'empêche de se renforcer davantage. Mais ces points d'eau chaude continuent d'alimenter une tempête. Katrina s'est alimentée de cette façon et Ida aussi, gagner du pouvoir sur une zone avec du carburant d'ouragan à plus de 500 pieds (150 mètres) de profondeur, "juste un bain à remous, " a déclaré McNoldy.

"Courir sur ces Loop Current (eddys) est un gros problème. C'est vraiment dangereux, ", a déclaré le spécialiste du climat et des ouragans Kossin du Climate Service.

Au cours des 40 dernières années, de plus en plus d'ouragans se sont intensifiés plus souvent et le changement climatique semble en être au moins en partie responsable, ont dit Kossin et Vecchi. L'ouragan Grace s'est déjà rapidement intensifié cette année et l'année dernière, Hanna, Laura, Sortie, Nounours, Gamma et Delta se sont tous rapidement intensifiés.

"Il y a une empreinte humaine dessus, " dit Kossin, qui avec Vecchi faisait partie d'une étude de 2019 sur les intensifications rapides récentes.

NOUVEAU PAROI OCULAIRE

• 
• 
• 

After a hurricane rapidly intensifies it becomes so strong and its eye so small that it often can't quite keep going that way, so it forms an outer eyewall and the inside eyewall collapses, Kossin said. That's called eyewall replacement.

When a new eyewall forms, often a storm becomes larger in size but a bit weaker, Kossin said. So key for Ida is when and if that happens. It happened for Katrina, which steadily weakened in the 12 hours before it made landfall.

Ida has started the process of eyewall replacement, but McNoldy said he doesn't think it matters.

"It has run out of time to do anything that would make a difference."

L'HISTOIRE

Meteorologists have improved forecasts and they hope that Louisiana is better prepared than in 2005 with a stronger levee system. Cependant, Bowen said Ida is coming a year after Hurricane Laura smacked Louisiana in 2020 with 150 mph winds.

"No U.S. state since 1851 has ever recorded back-to-back years of 150+ mph hurricanes making landfall, " Bowen said. "Following Laura's landfall in 2020, Louisiana is about to make unfortunate history."

© 2021 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffuser, réécrit ou redistribué sans autorisation.