Comparaison du fAPAR à quatre flux estimé par AccuPAR et du fAPART à deux flux dans des conditions noir (magenta) et blanc-ciel (bleu). Crédit :IGSNRR
Des mesures au sol continues et précises de la fraction de rayonnement photosynthétiquement actif absorbé (fAPAR) ou intercepté (fIPAR) par les composants verts de la canopée sont importantes pour surveiller le fonctionnement de la canopée.
Plusieurs méthodes ont été proposées dans les mesures sur le terrain, comme le ceptomètre PAR (AccuPAR), Analyseur de couvert végétal (LAI-2200), et la photographie numérique hémisphérique (DHP). Cependant, les différences dans les méthodes et l'impact de l'éclairement solaire et des composants non verts dans la mesure ne sont toujours pas clairs.
Le Dr Li Wenjuan et le professeur Fang Hongliang de l'Institut des sciences géographiques et de la recherche sur les ressources naturelles (IGSNRR) de l'Académie chinoise des sciences et leurs coopérateurs ont analysé plusieurs méthodes estimant la fraction de rayonnement photosynthétiquement actif absorbé ou intercepté à partir de mesures au sol et ont trouvé la bonne ceux.
Ils ont mené deux campagnes sur le terrain dans les rizières paddy du nord-est de la Chine en 2012 et 2013, et effectué des mesures fAPAR continues saisonnières en utilisant, AccuPAR, LAI-2200, et DHP, avec les données de terrain recueillies.
Les résultats ont montré que la fraction de PAR interceptée (fIPAR) mesurée avec AccuPAR, DHP, ou LAI-2200 était un bon proxy du fAPAR calculé avec la méthode des quatre flux d'AccuPAR.
Les chercheurs ont recommandé d'utiliser le DHP orienté vers le bas pour mesurer le fAPAR vert lorsque la canopée devient sénescente, car la méthode est capable d'identifier automatiquement les pixels verts.
L'étude a été publiée dans Météorologie agricole et forestière .