Crédit :CC0 Domaine public
Combien la société peut-elle gagner en réduisant la consommation de matériaux - via une utilisation plus intelligente, en utilisant moins, ou recycler des matériaux ? Un nouveau rapport de l'International Resource Panel pour le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) indique que les gains sont substantiels et peuvent être essentiels pour permettre aux pays d'atteindre leurs objectifs d'émissions.
Le rapport de l'International Resource Panel (IRP), Efficacité des ressources et changement climatique :Stratégies d'efficacité des matériaux pour un avenir à faibles émissions de carbone est la première analyse scientifique complète des économies potentielles d'émissions de GES grâce à l'efficacité des matériaux. Le rapport, pour laquelle Edgar Hertwich, La chaire internationale d'écologie industrielle de l'Université norvégienne des sciences et de la technologie était l'un des principaux auteurs, concentré sur deux secteurs à forte intensité de carbone :les bâtiments résidentiels et les véhicules de tourisme.
"Les matériaux sont ignorés par la politique climatique, pourtant, les émissions dues à la production de matériaux ont augmenté rapidement !", déclare Hertwich. "Si vous craignez de manger de la viande ou de prendre l'avion en raison de votre empreinte carbone, vous devriez aussi être encore plus inquiet pour le ciment et l'acier."
Les chercheurs ont découvert que 80% des émissions provenant de la production de matériaux proviennent des secteurs de la construction et de la fabrication, en particulier de nos maisons et de nos voitures.
L'application de stratégies d'efficacité des matériaux peut réduire les émissions de GES du cycle de vie de la construction, opération, et la déconstruction de maisons de 40 % en moyenne dans sept grands pays développés—Canada, La France, Allemagne, Italie, Japon, au Royaume-Uni et aux États-Unis (pays du G7) et de 70 % en Chine et en Inde, les chercheurs ont trouvé.
Il peut également réduire les émissions de GES provenant de la fabrication, exploitation et gestion de la fin de vie des voitures de 40 % dans le G7 et de 35 % en Chine et en Inde.
« Ce rapport montre clairement que les ressources naturelles sont vitales pour notre bien-être, notre logement, notre transport et notre nourriture. Leur utilisation efficace est au cœur d'un avenir avec un accès universel à des sources d'énergie durables et abordables, infrastructures et bâtiments neutres en émissions, systèmes de transport zéro émission, les industries économes en énergie et les sociétés à faibles déchets. Les stratégies mises en évidence dans ce rapport peuvent jouer un grand rôle pour faire de cet avenir une réalité, " a déclaré Inger Andersen, Directeur exécutif du PNUE, dans un communiqué de presse.
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, le GIEC, a proposé un budget carbone en vertu duquel le G7 devrait limiter ses émissions de CO restantes
L'IRP estime que 23 gigatonnes d'émissions pourraient être économisées dans le G7 grâce à des stratégies d'efficacité matérielle en 2016-2060. Le rapport de l'IRP a révélé que la stratégie la plus prometteuse vient du côté de la consommation, ce qui impliquerait une utilisation plus intensive.
"Nous n'étions pas sûrs que la société puisse vivre avec moins de matériaux. Notre étude montre qu'elle le peut :nous pouvons facilement réduire la quantité de matières premières nécessaires pour une vie raisonnablement confortable grâce à une combinaison de modes de vie moins matérialistes et de technologies plus intelligentes, " dit Hertwich.
Pour les voitures, cela signifie le covoiturage, l'autopartage et une évolution vers des véhicules de plus petite taille. Si un voyage sur quatre dans le G7, La Chine ou l'Inde était un trajet partagé, l'empreinte carbone de l'utilisation et de la production de voitures diminuerait alors jusqu'à 20 %.
Pour les maisons, une utilisation plus intensive signifie une augmentation des taux d'utilisation par, par exemple, hébergement par les pairs, ou des maisons plus petites et plus efficacement conçues. La modélisation IRP montre qu'une réduction de la demande d'espace au sol jusqu'à 20 % pourrait réduire les émissions de GES provenant de la production de matériaux jusqu'à 73 % en 2050.
« Limiter la croissance de la taille de nos logements, et le partage des manèges et des véhicules s'est avéré être le moyen le plus efficace de réduire les émissions, " dit Hertwich.
D'autres stratégies d'efficacité des matériaux à considérer comprennent le recyclage des matériaux de construction, moins de matériaux par conception dans les voitures et les maisons, et l'utilisation de matériaux alternatifs à faible teneur en carbone (par exemple, bois issu de sources durables au lieu de béton armé dans les maisons).
« Les efforts d'atténuation du changement climatique se sont traditionnellement concentrés sur l'amélioration de l'efficacité énergétique et l'accélération de la transition vers les énergies renouvelables. Bien que cela reste essentiel, ce rapport montre que l'efficacité des matériaux peut également apporter de gros gains, "Andersen, le directeur exécutif du PNUE, mentionné.
Les réductions révélées par le rapport s'ajoutent aux économies d'émissions générées par la décarbonation de l'approvisionnement en électricité, l'électrification de l'utilisation de l'énergie domestique, et le passage aux véhicules électriques et hybrides. Si le monde se concentre sur l'efficacité énergétique sans augmenter l'efficacité matérielle, il sera presque impossible et nettement plus coûteux d'atteindre les objectifs climatiques de Paris, le rapport met en garde.
Le rapport note que la seule façon de réaliser bon nombre de ces types de réductions d'émissions est que les pays eux-mêmes créent des environnements politiques et des incitations favorables.
L'effet le plus fort provient des politiques qui s'appliquent à tous les secteurs, comme la certification des bâtiments, marchés publics verts, taxes sur les matières vierges, et la suppression des subventions aux matières vierges.
Le rapport de l'IRP exhorte les décideurs à prendre en compte l'efficacité des ressources et les matériaux dans la prochaine génération de leurs contributions déterminées au niveau national (NDC), l'élargissement de la portée des cibles et l'augmentation de l'ampleur de l'ambition d'atténuation prévue.
Certains pays ont commencé à le faire, comme décrit dans le rapport Efficacité des ressources et climat. Par exemple, Le NDC de la Chine mentionne spécifiquement un engagement envers l'utilisation efficace des matériaux. Il comprend des mesures visant à améliorer l'efficacité et la durée de vie des bâtiments existants et nouveaux et à promouvoir les matériaux de construction recyclés.
Le NDC japonais comprend un engagement à utiliser du ciment mélangé, tandis que le NDC indien fait référence au recyclage, « amélioration de l'efficacité des ressources et du contrôle de la pollution » (en plus de l'efficacité énergétique) et le besoin général « d'utiliser les ressources naturelles avec sagesse ».
"Il n'y aura aucun progrès tant que les décideurs politiques ne porteront pas leur attention sur cette question, " dit Hertwich. " Malheureusement, de nombreux pays ont mis en place des politiques qui augmentent par inadvertance l'utilisation de matériaux, tels que des allégements fiscaux pour l'accession à la propriété. De telles politiques favorisent les riches et augmentent l'utilisation matérielle, donc les réviser crée une situation gagnant-gagnant."
