• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Développer une énergie zéro carbone pour atteindre les objectifs climatiques :analyse

    La Commission des transitions énergétiques (ETC) a déclaré que la fourniture d'énergie propre doit être accélérée à un rythme près de six fois plus élevé qu'actuellement

    Toute nouvelle croissance de l'approvisionnement en électricité dans le monde peut désormais provenir de sources zéro carbone, selon un plan publié mercredi par les entreprises et les défenseurs de l'environnement qui trace la voie vers un monde net zéro d'ici 2050.

    Dans l'une des propositions les plus complètes à ce jour sur la manière dont l'économie mondiale peut réduire ses émissions de carbone conformément aux objectifs climatiques de Paris, la Commission des transitions énergétiques (ETC) a déclaré que la fourniture d'énergie propre doit être accélérée à un rythme près de six fois plus élevé qu'actuellement.

    Il a déclaré qu'il ne devrait y avoir "pas de dépendance permanente" à l'égard des technologies d'émissions négatives pour atteindre le zéro net, appelant plutôt à une efficacité énergétique accrue et à la suppression des subventions aux combustibles fossiles.

    « Nous avons assisté à de grands progrès dans les énergies renouvelables et les batteries qui nous rendent optimistes quant aux perspectives d'électrification propre, " Sandrine Dixson-Decleve, un expert en politique énergétique et ancien responsable des partenariats de l'ONU Développement durable, dit à l'AFP.

    Elle a déclaré que la réalisation des objectifs de Paris nécessiterait "une politique et un investissement appropriés", ainsi qu'une pression des consommateurs sur l'industrie pour réduire la pollution et poursuivre des voies de croissance plus vertes.

    Cela inclurait l'augmentation des prix du carbone et la collaboration avec les financiers pour canaliser davantage de financement vers les énergies renouvelables.

    L'accord historique de 2015 sur le climat enjoint les pays à limiter l'augmentation de la température mondiale à "bien en dessous" de deux degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit) grâce à une réduction rapide et radicale des émissions de gaz à effet de serre.

    Il vise également un plafond chauffant plus sûr de 1,5 ° C.

    Avec seulement 1C de réchauffement jusqu'à présent, La Terre connaît déjà une augmentation drastique de l'ampleur et de la fréquence des sécheresses, feux de forêt et ondes de tempête aggravés par la montée du niveau de la mer.

    Pourtant, dans les années qui ont suivi la signature de l'accord de Paris, les émissions n'ont cessé d'augmenter.

    L'ONU dit maintenant que pour que 1.5C reste en jeu, le monde doit réduire sa pollution par le carbone de 7,6% chaque année jusqu'en 2030.

    L'ETC est une coalition mondiale de chefs d'entreprise et de défenseurs de l'environnement, y compris les chefs de producteurs d'énergie et d'institutions financières.

    Son analyse a révélé qu'il était « techniquement et économiquement possible » de parvenir à une économie sans carbone d'ici 2050 pour un coût inférieur à 0,5 % du PIB mondial.

    Faire cela, les gouvernements et les entreprises doivent travailler ensemble pour réduire la consommation d'énergie tout en améliorant le niveau de vie dans les pays en développement, ainsi que le déploiement de nouvelles technologies telles que l'hydrogène ou la biomasse durable pour les industries qui ne peuvent pas être électrifiées.

    « La croissance de la demande d'électricité dans les pays en développement peut être satisfaite par un déploiement rapide des énergies renouvelables sans coût supplémentaire par rapport aux développements basés sur les énergies fossiles, " dit Dickson-Decleve.

    « Coût de ne rien faire »

    L'ETC a estimé que les investissements supplémentaires nécessaires pour mettre en œuvre son plan seraient de 1 à 2 000 milliards de dollars par an, équivalent à 1-1,5 % du PIB mondial.

    « La transition vers une économie à zéro émission nette est en fait vraiment abordable, " dit Dickson-Decleve.

    "Les coûts de ne rien faire sont énormes en termes de dollars, mais ils sont encore plus dramatiques en termes humains."

    L'ETC comprend des cadres supérieurs des majors pétrolières BP et Shell, qui ont tous deux été critiqués par les militants écologistes pour avoir continué à investir dans des projets pétroliers et gaziers en amont.

    Dickson-Decleve a déclaré que si toutes les entreprises doivent délaisser les combustibles fossiles et adopter des infrastructures à faible émission de carbone, "la stratégie de transition sera différente d'une entreprise à l'autre".

    © 2020 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com