Crédit :CC0 Domaine public
Une majorité d'Américains (63%) continuent de dire qu'ils voient les effets du changement climatique dans leurs propres communautés, et 65 % croient que le gouvernement fédéral fait trop peu pour réduire les impacts du changement climatique, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center.
À une époque où la partisanerie colore la plupart des opinions politiques, une large majorité du public - dont plus de la moitié des républicains et une écrasante proportion de démocrates - se déclarent favorables à une série d'initiatives visant à réduire les impacts du changement climatique, y compris les efforts de plantation d'arbres à grande échelle (90 %), des crédits d'impôt pour les entreprises qui captent les émissions de carbone (84 %) et des normes d'efficacité énergétique plus strictes pour les véhicules (71 %).
La nouvelle enquête nationale du Pew Research Center, du 29 avril au 5 mai, 2020 sur 10, 957 adultes américains utilisant le panneau des tendances américaines en ligne du Centre, constate que les partisans restent éloignés sur plusieurs questions primordiales sur le changement climatique. Des parts beaucoup plus importantes de démocrates que de républicains affirment que l'activité humaine contribue beaucoup au changement climatique (72 % contre 22 %), que cela a un impact sur leur propre communauté locale (83 % à 37 %) et que le gouvernement fait trop peu pour réduire les effets du changement climatique (89 % à 35 %).
Cependant, il existe un soutien bipartite pour plusieurs options politiques visant à réduire les effets du changement climatique. De grandes proportions de démocrates et d'indépendants de tendance démocrate (92 %) et de républicains et d'indépendants de tendance républicaine (88 %) sont favorables à la plantation d'environ un billion d'arbres dans le monde pour absorber les émissions de carbone dans l'atmosphère. Des majorités de démocrates et de républicains soutiennent également l'octroi d'un crédit d'impôt aux entreprises pour la technologie de capture du carbone qui peut stocker les émissions de carbone avant qu'elles ne pénètrent dans l'atmosphère (90 % et 78 %, respectivement). Les divisions partisanes sont plus larges sur les politiques liées à des restrictions plus strictes sur les émissions des centrales électriques, taxer les entreprises en fonction de la quantité d'émissions de carbone qu'elles produisent et des normes d'efficacité énergétique plus strictes pour les automobiles et les camions. Toujours, environ la moitié ou plus des républicains disent qu'ils favoriseraient chacune de ces politiques, dont 64% qui soutiennent des normes d'émissions plus strictes pour les centrales électriques.
Alors que la partisanerie demeure la ligne de démarcation prédominante dans de nombreux points de vue sur le climat et l'environnement, il existe des différences significatives au sein des coalitions de partis. En particulier, Les républicains et les maigres républicains qui décrivent leurs opinions politiques comme modérées ou libérales (environ un tiers de tous les républicains et les maigres) sont beaucoup plus susceptibles que les républicains conservateurs de voir les impacts locaux du changement climatique, soutenir les politiques pour y remédier et dire que le gouvernement fédéral fait trop peu dans les domaines de la protection de l'environnement. Plus loin, Les jeunes générations et les femmes du GOP ont tendance à être plus critiques à l'égard de l'action gouvernementale en matière d'environnement que leurs homologues plus âgés et masculins. Les femmes républicaines sont également plus favorables aux politiques visant à réduire les impacts du changement climatique que les hommes du GOP.
Parmi les autres conclusions clés, citons :
