La destruction primaire des forêts a contribué aux émissions de dioxyde de carbone équivalant à 400 millions de voitures l'année dernière, car la perte de couvert arboré a augmenté de 2,8 pour cent par rapport à 2018.

Les forêts primaires situées dans les tropiques sont particulièrement importantes pour le stockage du carbone et la biodiversité mondiale. L'année dernière, les tropiques ont perdu 11,9 millions d'hectares de couvert arboré, selon l'analyse de la plateforme de surveillance en ligne Global Forest Watch (GFW).

Les analystes avertissent que malgré les efforts pour arrêter la déforestation et les succès apparents de certains pays dans la lutte contre la perte de forêts, « les données de 2019 soulignent un fait :la lutte pour freiner la disparition des forêts tropicales est loin d'être terminée ».

L'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture dit qu'une forêt primaire est une forêt naturellement régénérée d'espèces indigènes, où il n'y a pas d'indications clairement visibles d'activités humaines et où les processus écologiques ne sont pas significativement perturbés.

Alors que les données de l'Université du Maryland montrent que le taux de perte de couvert arboré n'a pas atteint les chiffres records de 2016 et 2017, il s'agit toujours du troisième bilan annuel le plus élevé en 20 ans, Selon les analystes de GFW, Mikaela Weisse et Elizabeth Dow Goldman.

La perte de couvert arboré n'est pas la même chose que la déforestation - la destruction totale des arbres - car elle englobe la suppression de la canopée des arbres due à des causes humaines ou naturelles, y compris le feu.

Près d'un tiers de la perte, 3,8 millions d'hectares, présent dans les forêts primaires tropicales humides. La perte équivaut à perdre une forêt primaire de la taille d'un terrain de football toutes les six secondes, ou une superficie équivalente à la Suisse chaque année, dit l'analyse.

le Ghana et la Côte d'Ivoire en Afrique de l'Ouest, inversement, réduit la perte de forêt primaire de plus de 50 pour cent par rapport à 2018.

Top 10

Le Brésil a subi la plus grande perte de forêt primaire de 1, 361, 000 hectares—plus d'un tiers de la perte totale de forêts primaires tropicales humides dans le monde—suivi par la République Démocratique du Congo (RDC) avec 475, 000 hectares et l'Indonésie avec 324, 000 hectares. la perte de l'Indonésie, cependant, était inférieur de cinq pour cent à celui de l'année précédente.

« En dehors de 2016 et 2017, qui a subi des pertes considérables dues aux incendies de sous-étage, 2019 a été la pire année du Brésil pour les forêts primaires en 13 ans, " a déclaré Weisse à SciDev.Net.

Dans le cas de la RDC, la plupart des pertes semblent être liées à l'agriculture, mais il existe de nouvelles preuves que certains peuvent être liés à l'exploitation forestière commerciale à grande échelle, mines et plantations, les notes d'analyse.

Les autres pays les plus touchés sont la Bolivie, Pérou, Malaisie, Colombie, Laos, Mexique et Cambodge.

Global Forest Watch a été créé en 2014 par le World Resources Institute, Google et plus de 40 partenaires, et produit des cartes numériques haute résolution mises à jour par Google et des scientifiques de l'Université du Maryland à l'aide d'images satellite de la NASA.

Perte d'Amazon

D'après les données, une forme particulière de déforestation—la coupe à blanc des forêts pour l'agriculture et d'autres nouvelles utilisations des terres—a rapidement augmenté en Amazonie brésilienne au cours de l'année écoulée.

"Plusieurs choses indiquent qu'il y a un changement profond dans les politiques de protection des forêts au Brésil, " Paulo Moutinho, un chercheur senior de l'Amazon Environmental Research Institute, dit SciDev.Net.

"Les agences gouvernementales dédiées à la protection des forêts sont démantelées, déchiré. Le président [Jair Bolsonaro] dit que nous devons couper des forêts pour assurer le progrès du pays. La vision est la même qu'il y a 30 ans. C'est un très gros revers pour les politiques de protection, " dit Moutinho, qui n'ont pas participé à l'analyse GFW.

Les analystes disent avoir détecté de nouveaux points chauds de déforestation « troublants » dans les territoires indigènes de l'Amazonie en raison de l'accaparement illégal des terres.

protection

Le voisin du Brésil, la Bolivie, a également connu une perte record de couvert arboré. La perte totale du pays en 2019 était de plus de 80% supérieure à celle de 2018, que GFW attribue à une combinaison de conditions climatiques qui ont favorisé la propagation des incendies, et l'activité humaine, surtout l'agriculture à grande échelle.

Parmi les pays du bassin amazonien, La Colombie a montré des signes de réduction de la perte de forêts.

La déforestation a augmenté suite à la signature de l'accord de paix de 2016 entre le gouvernement et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), qui contrôlait les zones reculées de la forêt tropicale.

Les politiques du gouvernement colombien peuvent conduire à une réduction du défrichement des terres pour la colonisation et l'élevage de bétail. Ces actions incluent le programme de conservation Vision Amazonia, qui bénéficie du soutien financier des pays européens, et une stratégie militaire centrée sur les points de plus grande déforestation.

Données

Selon Ederson Cabrera, en charge du système national de suivi de la déforestation à l'Institut d'hydrologie de Colombie, Météorologie et études environnementales (Ideam), les données GFW sont utiles pour identifier les tendances, mais moins pour les valeurs absolues dans chaque pays.

Pour la Colombie, la différence d'estimation peut être d'environ 20, 000 hectares, dit-il à SciDev.Net.

Pablo Négret, chercheur à la School of Earth and Environmental Sciences de l'Université du Queensland, Australie, d'accord avec Cabrera.

« Les données de Global Forest Watch sont très utiles car elles sont disponibles gratuitement. Cependant, il est souvent imprécis, " dit Négret.

"Je recommanderais d'utiliser les informations nationales si elles sont disponibles lorsque vous allez faire une analyse à cette échelle ou moins."

Pour Moutinho, malgré les mauvaises nouvelles concernant le Brésil, il y a des raisons d'être optimiste.

« Nous avons déjà stoppé la déforestation entre 2005 et 2012, lorsque nous l'avons réduit jusqu'à 80 %, ", dit-il. "Nous connaissons les éléments qui sont nécessaires pour éradiquer la déforestation."

Weisse est également optimiste :« Bien que la tendance générale à la perte de forêts primaires sous les tropiques soit inquiétante, certains pays ont montré qu'il est possible de réduire la perte de forêts grâce à une action soutenue."