La 26e Conférence des Parties (COP26) à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) devait se tenir à Glasgow, L'Ecosse en novembre 2020, et devait rassembler des milliers de négociateurs, créateurs de politiques, des chercheurs, journalistes et militants.

En raison de la pandémie de COVID-19, Les parties ont décidé de reporter ce grand événement, au lieu de le mettre en ligne comme ils l'ont fait pour les petites réunions au cours des derniers mois. Comme annoncé il y a quelques jours, La COP26 se déroulera désormais du 1er au 12 novembre 2021 à Glasgow.

Dans la correspondance « Un sommet numérique sur le climat pour maintenir l'ambition de l'Accord de Paris, " vient de paraître dans Nature Changement Climatique , une équipe de scientifiques de la Fondation CMCC – Centre euro-méditerranéen sur le changement climatique, L'Université Ca' Foscari de Venise et l'University College London (UCL) appellent à repenser le fonctionnement de la diplomatie climatique, et le rôle que la technologie numérique peut jouer pour rendre le processus de la CCNUCC transparent et accessible à tous. Ils suggèrent une « COP26 numérique-Partie 1 » comme moyen de compléter, plutôt que de substituer, COP26 l'année prochaine, et pour soutenir l'ambition climatique tout au long de 2020. Cette année est en effet cruciale pour l'action climatique, alors que les Parties sont appelées à soumettre des plans d'action climatiques renforcés – les Contributions déterminées au niveau national (CDN) – et à publier des stratégies de décarbonation à long terme.

Si la faisabilité technique ne pose pas de problème, comme en témoignent les nombreux efforts en cours pour déplacer en ligne les réunions en personne surpeuplées, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un sommet sur le climat entièrement numérique pourrait ne pas être aussi efficace qu'un sommet traditionnel. Outre les problèmes de traduction en temps réel dans les six langues de l'ONU, " explique Elisa Calliari, chercheur à la Fondation CMCC, UCL et Université Ca'Foscari de Venise. « La fracture numérique entre les pays développés et les pays en développement pourrait entraîner une source supplémentaire d'asymétrie de pouvoir au sein du processus de la CCNUCC. De plus, une négociation numérique demanderait de renoncer à la diplomatie en face à face, qui joue un rôle important dans l'instauration de la confiance et la promotion de la coopération internationale. Encore, après avoir participé aux COP depuis de nombreuses années, nous nous demandons si ces méga-événements sont le moyen le plus efficace et le plus efficace de favoriser la coopération en matière d'action climatique."

D'où, l'équipe suggère que garantir les avantages de la négociation en face-à-face n'implique pas nécessairement le report de toutes les annonces formelles et événements parallèles qui, chaque année, remplissent les COP.

"Nous vous proposons d'imaginer un nouveau format, qui peut maintenir l'élan politique pour l'action climatique tout en assurant la participation des entreprises, recherche et société civile. Une « COP26 numérique-Partie 1 » peut servir cet objectif, comme un espace virtuel où tous les aspects qui n'ont pas besoin d'être formellement négociés par les pays peuvent être annoncés et discutés" explique Jaroslav Mysiak, directeur de la Division de l'évaluation des risques et des stratégies d'adaptation à la Fondazione CMCC. "Les engagements unilatéraux des parties sur des plans et stratégies climatiques nationaux plus ambitieux pour atteindre zéro émission nette d'ici 2050 peuvent être annoncés dans cet espace virtuel, ainsi que leurs engagements et initiatives en matière de financement climatique pour renforcer la résilience des communautés. De plus, notre proposition comprend la traduction en visioconférences du riche programme d'événements parallèles, qui caractérise COP chaque année."