La pandémie de COVID-19 est apparue à un moment où les politiques climatiques et énergétiques faisaient l'objet d'une plus grande attention et, dans certains cas, d'une plus grande dynamique. Mais l'urgence sanitaire mondiale et la crise économique qui en ont résulté signifient que les circonstances dans lesquelles ces politiques climatiques et énergétiques ont été conçues ont radicalement changé. Dans un commentaire publié le 29 avril dans la revue Joule , des chercheurs en politique énergétique et climatique en Suisse et en Allemagne fournissent un cadre pour intégrer de manière responsable et significative les politiques soutenant la transition énergétique propre dans la réponse COVID-19 dans les semaines, mois, et les années à venir.

"Nous écrivons ce commentaire alors que COVID-19 change fondamentalement l'environnement économique de la transition énergétique propre, obliger les décideurs politiques à prendre des décisions importantes dans des délais courts, ", déclare l'auteur principal Tobias S. Schmidt de l'ETH Zurich. "Alors que de nombreux blogs ou commentaires proposent des listes d'achats indiquant les politiques à adopter ou les technologies à soutenir, une grande partie des conseils manquaient de structure."

Dans leur commentaire, Schmidt et ses collègues s'opposent aux petites « victoires vertes » à court terme qui pourraient empêcher des changements significatifs à long terme. "Les renflouements devraient exclure les secteurs clairement incompatibles avec l'Accord de Paris, comme le développement des sables bitumineux, mais en même temps, les décisions de renflouement doivent avant tout tenir compte de la valeur sociétale d'un service ininterrompu et de la sauvegarde des emplois, " Schmidt dit. " Au lieu de cela, les décideurs politiques devraient envisager d'accroître leur influence pour façonner les activités commerciales pour des voies compatibles avec l'Accord de Paris à l'avenir, par exemple, en prenant des participations ou en prenant part à la future stratégie des entreprises renflouées. »

"Le grand public doit comprendre que les réductions d'émissions à court terme que nous connaissons en raison des blocages n'auront pas d'effets majeurs sur le changement climatique, " dit Schmidt. " Pour décarboner nos systèmes énergétiques et notre industrie, nous avons besoin d'un changement structurel, ce qui signifie plus et non moins d'investissement.

Une fois la crise immédiate passée, alors que de nombreux pays devront faire face à un ralentissement économique majeur, les auteurs affirment que des taux d'intérêt bas et des dépenses publiques massives pourraient offrir des opportunités importantes pour la transition énergétique propre. « Il est essentiel que nous ne répétions pas les erreurs des renflouements post-crise financière, qui a souvent conduit à des augmentations massives des émissions de CO2, " dit Schmidt.

Aller de l'avant, il dit, « Nous pensons que la pandémie de COVID-19 nous a rappelé que nous avons besoin de politiques qui soient à l'épreuve des chocs exogènes, et nous espérons que les recherches futures aideront les décideurs à développer des conceptions de politiques à l'épreuve des chocs. »