Dans le cadre de l'Accord de Paris, les pays doivent soumettre des plans climatiques nationaux révisés tous les cinq ans. Conformément à l'accord, les pays devraient soumettre une deuxième série de plans (ou contributions déterminées au niveau national—CDN) en 2020 à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).

En 2015, 184 pays ont soumis des plans climatiques nationaux. Cette première série de plans a mis le monde sur la voie d'un réchauffement de 3°C ou plus. Maintenant, il est urgent que cette deuxième série de plans ait une ambition accrue si nous voulons avoir une chance de respecter l'objectif de température mondiale de 1,5 °C fixé dans l'Accord de Paris - et ce que la science évaluée par le GIEC s'avère être plus sûr pour l'homme et la nature qu'un réchauffement de 2°C ou plus. Jusque là, 107 pays ont indiqué qu'ils soumettraient des plans améliorés en 2020. Les Îles Marshall, Surinam, La Norvège et la Moldavie ont jusqu'à présent soumis leurs plans de second tour, tous renforçant leur ambition. Le Japon est le premier des grands pays émetteurs à soumettre son plan et il est inchangé depuis sa première soumission.

En réponse à l'actualité, Manuel Pulgar Vidal, responsable des pratiques mondiales en matière de climat et d'énergie du WWF a déclaré :« Il est profondément décevant que le Japon, en tant que troisième économie mondiale et cinquième émetteur mondial de gaz à effet de serre, n'a pas trouvé la volonté politique d'intensifier ses actions climat en soumettant son deuxième plan national climat aux Nations unies. Au lieu de donner le rythme, ils ont baissé la barre.

« Un véritable test de l'engagement d'un pays envers l'Accord de Paris est de savoir si ses plans du deuxième tour seront alignés sur 1,5 °C. Nous savons depuis 2015 que le premier cycle de plans mettait le monde sur la voie d'un réchauffement de 3 °C. ou plus.

« Le Japon a perdu une occasion de faire preuve de leadership en matière de climat. Il a laissé tomber ses citoyens et les peuples du monde en se précipitant pour soumettre sa NDC sans améliorations substantielles.

"Le signal envoyé par cette soumission est que le Japon n'est pas disposé à s'attaquer de manière significative à la crise climatique. Ce qu'ils ont soumis est un affront à leur précédent leadership climatique et à ce que nous savons tous que la science dit qu'il doit être fait. C'est particulièrement exaspérant puisque Le Japon est le premier des grands émetteurs à soumettre ses plans climatiques nationaux.

"Nous exhortons tous les grands pays émetteurs à soumettre des plans révisés alignés sur 1,5 ° C. La crise sanitaire actuelle à laquelle le monde est confronté nous donne un aperçu de ce qui est possible lorsque les gouvernements ont la volonté politique d'agir - et de verdissement des efforts de relance et de relance alignés au développement durable est nécessaire et souhaitable.

"Les humains ont besoin de mieux comprendre et respecter que les écosystèmes sont le berceau de nos vies, moyens de subsistance et sécurité. Il existe un certain nombre de tendances qui ont conduit à une augmentation de la fréquence de certaines épidémies, mais la science montre que le changement climatique et la perte de biodiversité sont des facteurs contributifs.

« Le changement climatique reste une crise massive et très prévisible qui se déroule déjà à un rythme (scientifique) sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Nous avons besoin de tous les outils à notre disposition pour agir. Etant de nature intersectorielle, les plans nationaux sur le climat nous offrent l'une des meilleures opportunités de passer à un développement économique plus résilient."

Naoyuki Yamagishi, Le leader du groupe sur le climat et l'énergie du WWF-Japon a déclaré :« Le Japon a raté une autre occasion de faire preuve de leadership en matière de décarbonisation. Au lieu de cela, il a envoyé un signal complètement erroné à la société internationale, impliquant qu'il est acceptable de ne pas accroître l'ambition à ce moment crucial. Non, ce n'est PAS OK face à une crise climatique.

« La soumission d'une contribution déterminée au niveau national (CDN) inchangée maintenant dans le but de respecter le délai de neuf à 12 mois n'a aucune base légale et décourage peut-être les efforts d'autres pays pour envisager sérieusement d'améliorer les CDN.

"Le gouvernement japonais aurait dû écouter les voix positives exprimées dans la déclaration de la Japan Climate Initiative (JCI), qui a été signé par 248 organisations dont des entreprises, les gouvernements locaux et d'autres organisations qui ont exhorté le gouvernement à améliorer son NDC.

"Le seul remède possible maintenant est de lancer un processus ouvert et transparent pour discuter de la façon (PAS de) améliorer son NDC avec un calendrier clair."