La crise climatique ne concerne pas que l'avenir. C'est une réalité que beaucoup de gens, en particulier ceux qui vivent dans les pays à faible revenu, doivent déjà vivre avec. Comme il est bien documenté, le réchauffement climatique augmente les risques d'événements météorologiques extrêmes qui menacent les vies humaines et les moyens de subsistance. Certains de ces effets sont déjà visibles.

Nos recherches au cours des deux dernières années, par exemple, nous a mis en contact avec des communautés autochtones en Ouganda dont les moyens de subsistance sont de plus en plus précaires en raison de conditions météorologiques peu fiables.

Nous avons également travaillé dans des quartiers informels en Zambie où la prévalence de la maladie s'accélère en raison de facteurs climatiques. Autre part, les communautés côtières perdent des revenus et de la nourriture à cause des ondes de tempête qui endommagent des infrastructures et des maisons cruciales. Et les communautés agricoles de l'intérieur connaissent des sécheresses prolongées. Cela affecte la qualité et la quantité des récoltes et conduit à des pénuries d'eau qui tuent le bétail. Cette, à son tour, provoque l'insécurité alimentaire pour des millions de personnes, comme dans le cas de la sécheresse qui a duré dix ans au Kenya.

Les sécheresses créent également des pénuries d'eau pour les populations urbaines pauvres, comme nous l'avons vu dans notre travail au Cap. Ailleurs en Afrique subsaharienne, l'augmentation des précipitations inonde les latrines, contaminer l'eau potable et propager des maladies.

Pendant ce temps, parmi les communautés montagnardes du monde entier, le recul des glaciers menace les réserves d'eau qui dépendent de la fonte saisonnière des glaciers.

Pour ces communautés, s'adapter à la dégradation du climat - par, par exemple, l'amélioration des infrastructures et de la gestion de l'eau, et la diversification des sources de revenus—est une préoccupation immédiate et urgente. Pour empirer les choses, les inégalités mondiales ont laissé les pays du Sud sans développement infrastructurel et institutionnel essentiel pour renforcer la résilience à la dégradation du climat.

Lutter contre les injustices

Pas encore assez de mesures ont été prises. Nous pouvons, au moins, dire qu'il est de plus en plus admis qu'il faut réduire fortement les émissions de gaz à effet de serre. Mais cela ne va pas assez loin. Nous le devons également aux communautés déjà en proie à la crise climatique – souvent celles qui ont le moins contribué à la crise climatique mais qui en subissent le pire – de les aider à s'adapter à la nouvelle réalité. Notre incapacité à le faire constitue une injustice actuellement insuffisamment reconnue.

Un enjeu majeur lors de la récente conférence sur le climat COP25 concernait qui devrait payer pour cette adaptation et pour l'indemnisation des pertes et dommages dans les pays à faible revenu. Il a été convenu que les pays qui ont bénéficié de l'industrialisation devraient assumer une part de responsabilité pour leur rôle historique dans la conduite de la dégradation du climat. Cette responsabilité, alors, tombe principalement, sinon uniquement, sur les riches, pays industrialisés du Nord global. Mais le financement de l'adaptation qui a été fourni jusqu'à présent par ces pays a été insuffisant, et a souvent échoué à atteindre les communautés les plus vulnérables.

Afin de remédier à cela, les pays signataires de la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC), le principal organe directeur de l'action climatique, doit effectivement respecter les engagements pris dans l'Accord de Paris, qui met en évidence l'adaptation et l'indemnisation des pertes et dommages comme des piliers égaux de la justice climatique aux côtés de l'atténuation.

Une telle action pourrait inclure une collaboration plus étroite avec des programmes de développement partout dans le monde pour promouvoir le développement pour l'adaptation, ainsi que l'allocation continue des ressources de la CCNUCC aux initiatives d'adaptation.

De telles initiatives devraient viser à construire des infrastructures résilientes de manière à soutenir l'égalité socio-économique, s'attaquer aux causes physiques et sociales de la vulnérabilité. Ils devraient également fournir des moyens de subsistance alternatifs et durables aux communautés pauvres et vulnérables au climat, comme ceux qui dépendent de la pêche et de l'agriculture. Et ils doivent protéger les connaissances et pratiques écologiques existantes, tels que les champs surélevés chez les agriculteurs indigènes de l'Amazonie bolivienne, qui sont la clé de la résilience.

Représenter les plus vulnérables

Un autre élément clé de ceci concerne la représentation. Les voix des communautés pauvres et marginalisées se perdent trop facilement dans les débats sur le climat dans le nord de la planète. Pour les pays plus aisés, les coûts importants de la dégradation climatique sont encore pour la plupart dans le futur, bien qu'approchant rapidement. Et c'est ainsi que la crise climatique est principalement perçue.

Les voix mises à l'écart doivent être davantage valorisées. Certains progrès ont été accomplis à cet égard au niveau international, avec la création de la Plateforme des communautés locales et des peuples autochtones (LCIPPP) en tant qu'organe consultatif auprès de la CCNUCC. Mais de telles plateformes font défaut à la plupart des niveaux nationaux et locaux.

En s'appuyant sur cela, il est nécessaire de créer des opportunités pour que les communautés vulnérables au climat soient activement impliquées dans la formulation de visions globales et locales de la justice climatique. Ces visions doivent tenir compte de la même manière de leurs expériences actuelles de vie avec le dérèglement climatique et de la nécessité de faciliter l'adaptation non seulement à l'avenir, mais dans l'ici et maintenant.

Dans le cas des peuples autochtones Batwa d'Ouganda, nous avons constaté que les plans nationaux d'adaptation ignorent largement les intérêts des groupes marginalisés comme eux. Parfois, ils aggravent même leur situation, ou violer les droits humains fondamentaux. Pour tenter de les aider à s'adapter à la dégradation du climat, les Batwa, par exemple, ont été déplacés de force de leurs terres natales dans la forêt tropicale vers des zones qui, tout en ayant un certain accès aux infrastructures, manquent de logements convenables et de terres arables.

Dans de nombreux pays à faible revenu, la dégradation du climat entraîne déjà des coûts très importants. Mais pour beaucoup dans le nord global, le pire est encore à venir, et une grande partie de l'action climatique est toujours axée sur l'atténuation. En quelque sorte, les perspectives doivent changer :la crise climatique est un enjeu de justice mondiale et sociale.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.