Lorsqu'il s'agit de s'adapter aux effets du changement climatique, les scientifiques et les décideurs pensent trop petit, selon une nouvelle revue de recherche.

Les auteurs soutiennent que la société devrait moins se concentrer sur la façon dont les individus réagissent à des problèmes climatiques tels que les inondations et les incendies de forêt et plutôt déterminer ce qu'il faut pour inspirer une action collective qui protégera les humains des catastrophes climatiques à une échelle beaucoup plus grande.

Des chercheurs de l'Ohio State University ont analysé les études publiées à ce jour sur l'adaptation comportementale au changement climatique. Ils ont constaté que la plupart des études ont mis l'accent sur la psychologie derrière les stratégies d'adaptation individuelles face à des dangers isolés, et est venu du point de vue d'un seul ménage gérant son propre risque.

Ce qui est necessaire, ils proposent, est une réflexion au niveau des systèmes sur ce qui est vraiment adaptatif pour la société, et la recherche sur la dynamique qui amène les gens à changer des systèmes entiers par des actions transformationnelles et sur les obstacles qui empêchent les gens d'embrasser les efforts de transformation.

"Ce que nous savons sur l'adaptation vient d'une longue histoire d'étude du genre de choses qui s'aggravent à cause du changement climatique, " a déclaré Robyn Wilson, auteur principal de l'article et professeur d'analyse des risques et de sciences de la décision à la School of Environment and Natural Resources de l'Ohio State.

« Si nous voulons vraiment nous adapter au changement climatique, nous parlons d'un changement transformationnel qui permettra vraiment à la société d'être résiliente face à ces risques croissants. Nous nous concentrons sur les mauvaises choses et sur la résolution des mauvais problèmes."

La revue de recherche est publiée aujourd'hui (10 février, 2020) dans la revue Nature Changement Climatique .

Wilson et ses collègues ne critiquent pas leurs pairs scientifiques, ni eux-mêmes. Lorsque la nature progressive de la recherche sur l'adaptation est devenue évidente, l'examen est devenu une plate-forme pour sonner l'alarme :nous ne pouvons plus faire de petits pas quand il s'agit d'être prêts pour tout ce que le changement climatique apportera.

« Penser de manière holistique fait partie de l'essence même de la recherche sur la transformation :dire que nous devons travailler ensemble pour vraiment penser différemment, " a déclaré Wilson. "Nous ne pouvons pas tous courir individuellement en faisant notre propre truc. Nous devons penser au-delà de l'individu égoïste qui dit, 'Que dois-je faire pour être mieux ?'"

Prendre, par exemple, préservation d'une communauté balnéaire. Les activités actuelles peuvent comprendre la construction de murs anti-inondation municipaux et, En tant qu'individus, déplacer les objets de valeur vers des terrains plus élevés et laisser l'assurance résoudre les problèmes au fur et à mesure qu'ils surviennent. Au lieu, les auteurs suggèrent, un regard sur une image beaucoup plus large pourrait clarifier si la communauté côtière devrait exister du tout.

Wilson a déclaré qu'il fut un temps où les chercheurs évitaient d'étudier l'adaptation de peur que cela détourne l'attention et les efforts de l'atténuation, s'attaquant aux causes du changement climatique plutôt qu'à ses effets.

"Finalement, il y avait une reconnaissance que nous devons faire les deux. Nous n'avons pas vraiment le choix, ", a-t-elle déclaré. "Nous devons nous adapter tout en atténuant afin que nous puissions essayer d'éviter les résultats vraiment catastrophiques qui se produiront pour les enfants aujourd'hui. Le pire des cas n'arrivera pas demain, mais ils se produisent sur une période qui aura un impact sur les personnes qui nous tiennent à cœur. »

En termes biologiques, la survie nécessite une adaptation. Y a-t-il une chance que ces impacts menacent l'espèce humaine ?

Bien que de nombreuses civilisations aient échoué, Wilson ne s'attend pas à ce que les humains disparaissent à la suite du pire des scénarios climatiques :un réchauffement climatique de 8 ou 9 degrés Fahrenheit d'ici la fin du 21e siècle.

"Quelqu'un va survivre, ", a-t-elle dit. "C'est plus une question d'équité sociale et de justice sociale.

"Avance rapide de quelques centaines d'années et quelqu'un sera là. Mais si nous ne pensons pas d'un point de vue plus transformateur à la façon dont la société devrait être structurée et où nous devrions vivre et comment nous devrions vivre, il y aura beaucoup de perdants—ceux qui ont le moins de ressources et un faible statut socio-économique et les habitants des pays en développement. … Nous vivons dans un monde différent et nous devons penser différemment à la façon dont nous faisons les choses afin que nous soyons tous également capables de survivre. »