• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Perspectives pour les régions polaires dans un monde plus chaud de 2 degrés

    La calotte glaciaire du Groenland (SIG) en 2008. La SIG semble très sensible au réchauffement au-delà de 1 à 4 degrés Celsius au-delà des niveaux préindustriels. Sa perte contribuerait considérablement à l'élévation du niveau mondial de la mer. Dans la décennie qui a suivi cette photo, l'Arctique s'est déjà réchauffé de 0,75 degrés C. Crédit :Eric Post, UC Davis

    Avec 2019 sur le rythme comme l'une des années les plus chaudes jamais enregistrées, une nouvelle étude majeure de l'Université de Californie, Davis, révèle à quelle vitesse l'Arctique se réchauffe et examine les conséquences mondiales du réchauffement polaire continu.

    L'étude, publié aujourd'hui dans la revue Avancées scientifiques rapporte que l'Arctique s'est réchauffé de 0,75 °C au cours de la dernière décennie seulement. Par comparaison, la Terre dans son ensemble s'est réchauffée à peu près de la même quantité, 0,8 degrés C, au cours des 137 dernières années.

    "Beaucoup de changements au cours de la dernière décennie sont si dramatiques qu'ils vous font vous demander ce que la prochaine décennie de réchauffement apportera, " a déclaré l'auteur principal Eric Post, un professeur d'écologie du changement climatique à l'UC Davis. "" Si nous ne sommes pas déjà entrés dans un nouvel Arctique, nous sommes certainement sur le seuil."

    Que signifie 2 degrés pour les pôles

    Le rapport complet représente les efforts d'une équipe internationale de 15 auteurs spécialisés dans un éventail de disciplines, y compris la vie, Terre, social, et sciences politiques. Ils ont documenté les effets généralisés du réchauffement de l'Arctique et de l'Antarctique sur la faune, moyens de subsistance humains traditionnels, végétation de la toundra, dégagement de méthane, et la perte de glace de mer et de terre. Ils ont également examiné les conséquences pour les régions polaires alors que la Terre se rapproche d'un réchauffement de 2 degrés C, un jalon couramment discuté.

    La calotte glaciaire du Groenland (SIG) en 2008. La SIG semble très sensible au réchauffement au-delà de 1 à 4 degrés Celsius au-delà des niveaux préindustriels. Sa perte contribuerait considérablement à l'élévation du niveau mondial de la mer. Dans la décennie qui a suivi cette photo, l'Arctique s'est déjà réchauffé de 0,75 degrés C. Crédit :Eric Post, UC Davis

    "Dans un scénario de statu quo, la Terre dans son ensemble pourrait atteindre ce jalon dans environ 40 ans, " a déclaré Post. "Mais l'Arctique est déjà là pendant quelques mois de l'année, et il pourrait atteindre un réchauffement de 2 degrés C en moyenne annuelle dès 25 ans avant le reste de la planète."

    L'étude illustre ce que 2 degrés C de réchauffement climatique pourraient signifier pour les hautes latitudes :jusqu'à 7 degrés C de réchauffement pour l'Arctique et 3 C pour l'Antarctique pendant certains mois de l'année.

    Les auteurs disent qu'actif, des mesures à court terme pour réduire les émissions de carbone sont cruciales pour ralentir le réchauffement des hautes latitudes, surtout dans l'Arctique.

    Un renard arctique au Groenland. Crédit :Eric Post, UC Davis

    Au-delà des régions polaires

    Post souligne que les conséquences majeures du réchauffement projeté en l'absence d'atténuation du carbone devraient s'étendre au-delà des régions polaires. Parmi ceux-ci figurent l'élévation du niveau de la mer résultant de la fonte rapide des glaces terrestres dans l'Arctique et l'Antarctique, ainsi qu'un risque accru de conditions météorologiques extrêmes, vagues de chaleur mortelles, et des incendies de forêt dans certaines parties de l'hémisphère nord.

    "Ce qui se passe dans l'Arctique ne reste pas dans l'Arctique, " a déclaré le co-auteur Michael Mann, un éminent professeur de sciences atmosphériques à Penn State. "Le réchauffement et la fonte spectaculaires de la glace arctique ont un impact sur le courant-jet d'une manière qui nous donne des conditions météorologiques extrêmes plus persistantes et plus dommageables."


    © Science https://fr.scienceaq.com