Des flammes de monstres ont envoyé un voile de fumée âcre sur l'Asie du Sud-Est pendant des semaines
Une brutale saison des incendies de forêt en Indonésie qui a laissé l'Asie du Sud-Est étouffée par le smog a renouvelé l'examen minutieux des principales sociétés d'huile de palme et de papier, avec des militants les accusant d'avoir rompu leurs promesses d'arrêter l'exploitation forestière.
Les flammes monstres ont envoyé un voile de fumée âcre sur la région pendant des semaines, fermeture d'écoles et d'aéroports et provoquant une augmentation des maladies respiratoires.
La plupart du temps éclairé pour défricher la terre pour l'agriculture, ils étaient les pires vus dans le pays depuis 2015.
Des entreprises de premier plan se sont engagées ces dernières années à ne plus exploiter de forêt tropicale vierge, de ne pas utiliser le brûlage pour défricher des terres et pour rompre les liens avec des fournisseurs plus petits qui ne respectent pas leurs règles, mais les critiques disent que de tels vœux sonnent maintenant creux.
"Ils ne respectent pas les engagements, et n'abordons pas le fait que nous sommes maintenant dans une crise climatique, " Annisa Rahmawati, un militant forestier senior chez Greenpeace, dit à l'AFP.
"Ils font toujours leurs affaires comme d'habitude."
Les acteurs de l'industrie insistent cependant sur le fait qu'ils se sont donné beaucoup de mal pour arrêter les incendies et les arbres abattus dans leurs opérations.
Wilmar International, cotée à Singapour, le plus grand négociant en huile de palme au monde, engagé en 2013 dans une politique de non-déforestation et affirme avoir arrêté de s'approvisionner auprès de 17 fournisseurs qui ne respectaient pas leurs règles.
La production d'huile de palme, utilisée dans de nombreux produits de tous les jours, du shampoing aux biscuits, a été blâmée par les écologistes pour avoir entraîné une déforestation massive.
Les entreprises de biens de consommation accordent plus d'attention à l'endroit où elles s'approvisionnent en huile de palme et autres matériaux.
La production d'huile de palme a été blâmée par les écologistes pour avoir entraîné une déforestation massive
Certaines des plus grandes marques mondiales, dont Nestlé et Unilever, se sont engagées en 2010 à atteindre zéro déforestation nette d'ici une décennie grâce à un « approvisionnement responsable » de bétail, huile de palme, soja et autres produits de base.
Mais après la signature de cet engagement, le rythme de l'abattage des arbres lié aux matières premières a considérablement augmenté et au moins 50 millions d'hectares (123 millions d'acres) de forêt dans le monde ont été détruits, a déclaré Greenpeace, une zone de la taille de l'Espagne.
Allume-feu
Les feux sont utilisés comme moyen peu coûteux de défricher les terres agricoles en Indonésie chaque année pendant la saison sèche.
Les experts disent qu'il est difficile de savoir qui est responsable des incendies dans les zones les plus durement touchées - l'île indonésienne de Sumatra et la partie indonésienne de Bornéo - qui abritent une myriade d'entreprises de tailles diverses et de nombreux petits agriculteurs.
Les grandes entreprises insistent sur le fait qu'elles ont mis en place des politiques de « non-brûlage » et accusent souvent les petits exploitants d'avoir déclenché des incendies qui, selon eux, se sont ensuite propagés à leurs plantations.
L'Indonésie a procédé à quelques arrestations à cause des incendies, mais dans de nombreux cas, on ne sait toujours pas qui a déclenché les incendies et qui les a ordonnés.
Alors que les grandes entreprises se sont engagées à ne pas s'approvisionner auprès de plus petites qui enfreignent les règles environnementales strictes, les critiques disent qu'ils ne surveillent pas attentivement leurs chaînes d'approvisionnement.
"Le plus grand défi est le manque de traçabilité à l'échelle de l'industrie des origines des fruits de palmier, " a déclaré Nur Maliki Arifiandi, du WWF Indonésie.
« Cela a permis la poursuite de la déforestation, souvent causée par de vrais petits exploitants ainsi que des spéculateurs fonciers et des riches, des gens puissants à ouvrir davantage de zones forestières naturelles et à planter des plantations illégales de palmiers à huile. »
Certains observateurs de l'industrie disent que les engagements des grandes entreprises ont aidé et les chiffres officiels montrent que le taux de perte de forêts en Indonésie a diminué ces dernières années.
L'Indonésie a procédé à quelques arrestations à cause des incendies, mais dans de nombreux cas, on ne sait toujours pas qui a déclenché les incendies - et qui les a ordonnés
Problème de gravure
Mais les critiques disent que les problèmes persistent - cette semaine, Greenpeace a déclaré dans un nouveau rapport que les entreprises d'huile de palme et de bois à pâte ayant des liens avec les terres brûlées entre 2015 et 2018 étaient rarement confrontées à de graves sanctions gouvernementales.
Et l'année dernière, l'ONG a accusé le géant de l'huile de palme Wilmar, ainsi que d'autres marques grand public dont Colgate-Palmolive, Hershey, Se nicher, et Unilever, de continuer à acheter à des groupes qui détruisaient la forêt tropicale.
Fin 2018, Wilmar, Unilever et Mondelez se sont engagés dans une plateforme de cartographie et de veille de la filière huile de palme, que Greenpeace soutenait à l'époque comme une percée potentielle dans le nettoyage des chaînes d'approvisionnement.
Mais l'ONG s'est retirée du projet le mois dernier, disant que les entreprises n'étaient pas sérieuses à propos du projet.
Wilmar insiste sur le fait qu'il s'en tient à ses engagements et dit qu'il continue à travailler vers une chaîne d'approvisionnement sans déforestation à partir de 2020.
Les militants doutent cependant que de tels objectifs soient à leur portée.
"Nous demandons aux entreprises d'être plus sérieuses dans la mise en œuvre de leurs objectifs sur le terrain, ", a déclaré Arifiandi du WWF Indonésie.
© 2019 AFP
