L'action climatique sans une planification et une réforme minutieuses peut être coûteuse, mais une nouvelle étude montre que les avantages d'une action mondiale sur le climat l'emportent largement sur les risques.

Les chercheurs ont découvert qu'il y a environ quatre fois moins de compromis que de synergies entre l'action climatique et les cibles des Objectifs de développement durable (ODD) mondiaux de l'ONU.

Publié aujourd'hui dans Durabilité de la nature , une analyse des objectifs de développement durable des Nations Unies montre comment les décideurs politiques peuvent gérer les effets d'entraînement positifs et négatifs de l'action climatique.

Le changement climatique menace de saper environ 40 % des cibles de 16 ODD, selon la recherche.

« La crise climatique peut affecter pratiquement tous les domaines du développement durable dans le monde, " dit Francesco Fuso Nerini, professeur assistant au KTH Royal Institute of Technology de Stockholm. "Peu importe où vous vivez ou avec quoi vous travaillez, le changement climatique aura un impact direct ou indirect sur votre vie, " il dit.

Cependant, l'analyse recommande que l'action soit associée à une planification intégrée et à une gestion des ressources.

Il y a des compromis à faire, mais ne pas agir sur le climat causera des dommages à une échelle beaucoup plus large, dit Fuso Nerini. « Il existe en effet des synergies bénéfiques avec la grande majorité des Objectifs de Développement Durable de l'ONU.

L'étude a été dirigée par Fuso Nerini, professeur assistant à l'Unité d'analyse des systèmes énergétiques (dESA) de KTH, qui a collaboré avec des co-auteurs de l'University College London, Université du Sussex, Université de la Colombie-Britannique, Politecnico di Milano et l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

L'analyse identifie des preuves de synergies entre l'action climatique et les 134 cibles énumérées dans les ODD, que l'ONU décrit comme un « plan pour la paix et la prospérité ». Il s'agit notamment d'objectifs tels que la réduction de la pauvreté, infrastructures résilientes, plus d'innovation et de disponibilité de l'eau et de l'assainissement.

Professeur Benjamin K. Sovacool de l'Université du Sussex, deuxième auteur de l'étude, soutient que l'étude a des implications qui donnent à réfléchir. « Les ODD ne pourront être obtenus sans sérieux, action coordonnée et mondiale pour maintenir le changement climatique en dessous de 1,5°C avant la fin du siècle. Une action climatique inefficace risque de ralentir les progrès sur les ODD, c'est pourquoi nous avons besoin d'une action accélérée sur le climat, pas seulement le développement."

Mais si l'équilibre entre l'action climatique et le programme de développement plus large n'est pas géré avec soin, les mesures visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre pourraient se retourner contre eux, selon l'étude.

Par exemple, en termes macro-économiques, les politiques d'atténuation du changement climatique peuvent être coûteuses à court terme, en particulier pour les régions à forte intensité de carbone et exportatrices d'énergie.

L'action climatique pourrait également affecter négativement les communautés qui dépendent des industries des combustibles fossiles, s'il n'y a pas de plan de « transition juste » en place. S'il n'est pas correctement conçu, les politiques climatiques pourraient aggraver les inégalités et la pauvreté.

Certaines politiques climatiques peuvent avoir un impact sur les prix des terres et des denrées alimentaires, augmentant le risque de laisser de côté les petits exploitants agricoles. Certains programmes nationaux d'adaptation au climat ont même entraîné des violences et des conflits, comme le déplacement forcé de communautés pauvres au Bangladesh.

Néanmoins, il y a environ quatre fois moins de compromis que de synergies entre l'action climatique et la réalisation des ODD, l'étude montre. Ces compromis ont cependant le potentiel de bloquer l'action climatique ou, à l'inverse, d'autres gains de développement.

L'impact des compromis peut être détourné grâce à une meilleure coordination au sein des gouvernements, avec le « démantèlement des silos politiques » et « l'amélioration de la cohérence politique et institutionnelle, " la recherche montre. Le document met en évidence quelques exemples de politiques prometteurs, comme la création par la Colombie d'une commission interministérielle pour la mise en œuvre du programme de développement du pays et la Stratégie fédérale de développement durable du Canada.

« L'action pour le climat peut permettre et renforcer la construction prospère, sociétés égalitaires et pacifiques. Il fournit une base pour la construction solide, des institutions fonctionnelles et compétentes, et a des synergies avec les cibles des ODD concernant la réduction de la pauvreté, le bien-être et l'emploi, " dit Fuso Nerini.