Le GIEC a identifié l'innovation technologique accélérée comme un élément essentiel de la limitation du réchauffement climatique. Crédits :Pixabay/rasov, sous licence pixabay
D'un spray sans produits chimiques qui transforme le sable en une terre verte luxuriante, à un traiteur qui sert des plats respectueux de la planète, et de la technologie qui rend le béton plus solide avec moins de ciment, aux fermes d'insectes qui produisent de la nourriture pour poissons et des engrais, les idées ne manquent pas pour réduire les émissions. Mais lesquels fonctionnent le mieux ?
Pour aider à filtrer les innovations les plus efficaces dans lesquelles investir, une initiative mondiale a mis au point une nouvelle façon d'estimer leur potentiel de réduction des émissions. L'année prochaine, il vise à identifier 1, 000 solutions avec un potentiel combiné pour éviter plus de 40 gigatonnes de CO
"Ils ne vont pas tous être mis en œuvre, mais (nous voulons) montrer que les solutions existent, il est possible de réduire les émissions en grande quantité, " a déclaré Jay Hennessy, coordinateur du projet Mission Innovation 1.5°C Compatible Solution Framework.
Plus de 53 gigatonnes d'émissions de gaz à effet de serre ont été produites dans le monde en 2017, selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). D'ici 2030, les émissions annuelles doivent être réduites de 55% par rapport à ce nombre pour limiter le réchauffement climatique à 1,5° Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, dit l'agence de l'ONU.
En 2018, CO lié à l'énergie
"Il n'y a pas de temps à perdre et il n'y a pas de ressources à perdre, et nous devons nous assurer que les ressources que nous utilisons sont concentrées aux bons endroits, " a déclaré Hennessy. " Nous devons réfléchir et permettre un changement beaucoup plus rapide des solutions dans lesquelles nous investissons. "
Innovation technologique
Les températures mondiales ont déjà augmenté de 1° Celsius, donc des transitions « rapides et profondes » dans les terres, énergie, industrie, immeubles, les transports et les villes sont nécessaires, selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui a également identifié une accélération de l'innovation technologique comme un facteur clé pour limiter le réchauffement climatique.
Le nouveau cadre d'évaluation, qui met sa méthodologie à disposition des financeurs publics, les entreprises et les investisseurs à utiliser, a été développé pour Mission Innovation, une initiative mondiale de 24 pays et de la Commission européenne œuvrant pour accélérer l'innovation en matière d'énergie propre.
Les scores pour les 100 innovations évaluées jusqu'à présent vont de moins de 1 mégatonne en CO réduit
L'un des meilleurs scores est la société de restauration végétalienne Gigafood, qui livre sa nourriture en vélo cargo et utilise des matériaux d'emballage écologiquement durables . Son score de 152 mégatonnes reflète non seulement l'entreprise elle-même, mais aussi le potentiel d'un modèle commercial pour une alimentation à faibles émissions à l'échelle mondiale.
Une ferme d'insectes gérée par Hexafly, une société irlandaise, est aussi au menu. Bien qu'il n'ait pas encore été évalué par le cadre, l'entreprise est convaincue qu'elle s'en sortira bien.
"Nous pouvons en produire 15, 000 fois plus de protéines par acre (0,4 hectare) qu'une ferme bovine, 7, 000 fois plus de protéines par acre qu'un élevage de poulets, sans émissions, " a déclaré Alvan Hunt, PDG et co-fondateur d'Hexafly.
« C'est une installation zéro déchet qui peut être étendue et déployée à l'échelle mondiale » et utilise très peu d'eau, pas de produits chimiques, et les insectes se nourrissent de déchets agricoles et alimentaires, il ajoute.
Pour l'instant, les insectes sont utilisés pour produire des engrais organiques, protéines pour aliments pour poissons et animaux de compagnie, et l'huile pour les cosmétiques. Hunt espère se développer dans l'alimentation de la volaille, et finalement de la nourriture pour les gens, mais pour que cela se produise, les lois de l'UE doivent changer, il dit.
L'obtention d'un bon score dans le cadre mettrait en évidence les avantages de l'élevage d'insectes et pourrait contribuer à modifier la législation en conséquence, dit Hunt.
Investissement
Les innovations environnementales nécessitent souvent plus d'investissements en capital que les autres secteurs, dit Patrick Sheehan, fondateur et associé chez ETF Partners, un fonds basé au Royaume-Uni qui se spécialise dans l'investissement durable.
Le poids de l'argent du capital-risque va dans les sociétés Internet et de logiciels qui peuvent croître rapidement sans trop de dépenses en capital. "Faire des choses qui fonctionnent physiquement est plus difficile que de faire des logiciels qui n'ont pas vraiment à fonctionner tout le temps, " dit Sheehan.
Cependant, les investisseurs peuvent toujours réaliser un profit tout aussi important et avoir un impact positif sur l'environnement, il dit. "Si vous répondez à un grand besoin… alors vous avez une excellente opportunité de rendement pour vos investissements."
Seules les entreprises qui grandissent vite et grandes peuvent changer le climat, dit René Savelsberg, co-fondateur, PDG et directeur général de SET Ventures, une société européenne de capital-risque spécialisée dans les innovations énergétiques de rupture.
"Nous avons besoin de gagnants clairs qui transforment le secteur de l'énergie dans son ensemble, " il a dit.
Le secteur évolue et, depuis l'accord de Paris sur le climat en 2015, « nous avons dépassé le point de non-retour … le chemin vers le secteur de l'énergie devenant un secteur propre fonctionne définitivement, ", a déclaré Savelsberg.
Mais le pétrole dominant, les entreprises de gaz et de services publics doivent changer leurs modèles commerciaux pour que l'innovation prospère, dit Savelsberg.
Les gouvernements doivent jouer un rôle important à cet égard, par exemple en imposant une taxe effective sur le CO
Sheehan dit que les gouvernements doivent aider à financer des innovations majeures en ingénierie qui pourraient avoir un impact important sur les réductions d'émissions, car les investisseurs privés ne peuvent s'engager dans des projets à très long terme. La fusion nucléaire, par exemple, met des décennies à se développer.
Savelsberg et Sheehan, qui sont tous deux dans le domaine depuis plus d'une décennie, disent qu'ils ont déjà leurs propres façons d'évaluer le potentiel d'une innovation à réduire les émissions.
"La réalité inconfortable est que vous ne connaissez jamais vraiment l'impact et il est plus important d'être correct dans la direction, " dit Sheehan.
Ce qu'il faut, c'est un langage commun pour parler de l'innovation qui soit facile à comprendre pour toutes les parties, il ajoute.
"L'innovation est désordonnée et difficile … et les gouvernements ont tendance à ne pas y investir assez d'argent parce que c'est difficile à expliquer, et parce qu'il y a forcément beaucoup d'échec autour de (ça). Donc… la simplicité et la clarté sont profondément importantes, " il a dit.
Transparent
Hennessy a déclaré que le cadre est en cours de création avec ceux qui ont déjà développé des méthodologies pour garantir que la façon dont les émissions évitées sont calculées est transparente et peut être comparée.
Le cadre rassemble également des personnes ayant des idées avec celles qui recherchent des solutions, et les gens avec de l'argent à investir, 'pour que nous puissions parler un langage commun et mettre en œuvre les solutions les plus impactantes, ", a déclaré Hennessy.
Il accueille les contributions des personnes ayant des solutions, ou qui soutiennent des solutions, ou avoir des idées sur la façon dont le cadre peut être co-développé.
"La méthode que nous avons n'est pas parfaite et elle ne le sera jamais, mais … ce que nous espérons présenter ici est un cadre que tout le monde peut utiliser, " dit Hennessy.