En soulignant que le mode de vie occidental n'est pas « la norme et l'objectif final de l'évolution de la société », l'équipe de recherche du Dr Mohsen Kayal (Université de Perpignan, France) contribue au débat sur l'urgence d'atteindre la durabilité, comme enflammé par l'article largement médiatisé "World Scientists' Warning to Humanity:A Second Notice" publié dans Biosciences en 2017. Leur article Response dans la revue en libre accès Repenser l'écologie souligne que les sociétés des pays en développement sont souvent plus dépendantes des ressources naturelles, tout en étant le moins responsable de la crise écologique.

Tout en exprimant son soutien et son approbation explicites à l'appel lancé dans le document original, l'équipe soutient que plusieurs de ses recommandations « traitent des symptômes plutôt que des causes profondes », tout en s'éloignant des schémas historiques et des moteurs sous-jacents du système socio-économique mondial, à savoir celles relatives aux inégalités de richesse, démographie humaine, et la production alimentaire.

Selon les chercheurs, la durabilité universelle souhaitée ne peut être atteinte dans une situation de répartition inéquitable des richesses. Ils mettent en évidence le lien entre le consumérisme et le néocolonialisme dans la société occidentale et les déclins environnementaux. Pendant ce temps, les communautés du monde en développement sont beaucoup plus vulnérables aux catastrophes écologiques et leurs terres natales sont surexploitées et compromises pour la production d'une grande partie des marchandises vendues dans le monde.

La répartition inéquitable est également évidente dans l'empreinte écologique du monde occidental par opposition aux régions plus pauvres. L'équipe du Dr Mohsen Kayal remet en question l'appel lancé dans l'article d'avertissement à l'humanité selon lequel la restriction des taux de natalité est une préoccupation majeure lorsqu'il s'agit d'atténuer l'effet anthropique sur la planète. Plutôt, ils soutiennent que ce sont la consommation excessive de ressources et les pratiques destructrices des écosystèmes observées dans le mode de vie occidental qui doivent être prioritaires.

Citant les données de 2017 de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, les auteurs notent qu'il y a en effet suffisamment de nourriture produite pour répondre aux besoins d'encore plus de personnes sur Terre qu'il n'y en a actuellement. Cependant, c'est encore une fois la répartition inégale des ressources qui entraîne à la fois la faim et l'obésité. En attendant, le remplacement du modèle industriel actuel de l'agriculture par une série de pratiques respectueuses de l'environnement (par exemple, cultures de couverture, rotations culturales diverses), l'adoption d'une agriculture écologique et d'un pâturage bien géré pourraient préserver les sols et leurs propriétés, tout en augmentant les rendements, résilience au changement climatique et au développement socio-économique.

« La durabilité ne peut être atteinte qu'en privilégiant l'éthique mondiale, y compris l'égalité universelle et le respect de toutes les formes de vie, " concluent les auteurs du document Response. " Des solutions durables à la crise socio-écologique de la Terre existent déjà, Cependant, l'humanité doit encore réaliser que poursuivre les mêmes pratiques qui ont créé ces problèmes ne les résoudra pas."