Le public appuie les stratégies de réduction des émissions susceptibles d'apporter des changements importants dans la façon dont nous possédons et utilisons des articles de tous les jours tels que des vêtements, voitures, électroménagers et meubles, trouve une nouvelle étude menée par l'Université de Cardiff.

L'équipe, qui comprend également des chercheurs du Center for Industrial Energy, Matériaux et Produits, et les universités de Leeds et de Manchester, ont trouvé un soutien public important pour une gamme de stratégies d'efficacité des ressources qui, lorsqu'elles sont combinées, pourraient entraîner une réduction de 39 % des émissions de carbone utilisées dans la fabrication d'une gamme d'articles ménagers courants.

Professeur Nick Pidgeon, de l'École de psychologie de l'Université de Cardiff, a déclaré :« Les mesures d'atténuation actuelles, qui se concentrent principalement sur les émissions directement produites dans le pays, n'atteignent pas les niveaux de réduction de carbone requis pour empêcher un changement climatique dangereux.

« Si nous voulons rester dans des limites de carbone sûres, nous devons tenir compte des émissions produites par les biens que nous consommons, qu'ils soient fabriqués à l'intérieur ou à l'extérieur du Royaume-Uni."

Les trois principales stratégies identifiées consistent à rendre les produits plus efficaces en utilisant moins de matériaux et d'emballages, ce qui signifierait des conceptions plus modulaires et réparables ; réutiliser, échanger et partager des produits tels que des voitures, appareils électriques et outils ménagers/de jardin; et augmenter la durée de vie des produits grâce à des garanties prolongées, augmentation des services d'entretien et des programmes d'embauche.

Dr Catherine Cerise, de l'École de psychologie de l'Université de Cardiff, dit :« En tant que nation, nous sommes devenus très dépendants des produits ménagers manufacturés, de sorte que toutes les stratégies qui les ciblent dépendent du soutien du public. Bien que nous ayons constaté que la plupart des stratégies étaient perçues positivement, l'acceptation était toutefois subordonnée à des marchandises remplissant encore d'autres conditions importantes telles que la sécurité, abordabilité et commodité, ainsi qu'en démontrant une répartition équitable des avantages et des responsabilités. »

Les groupes interrogés dans l'étude ont été particulièrement positifs sur la refonte des emballages, avec les emballages actuels pour la plupart des produits considérés comme extrêmement inutiles. L'idée d'une bibliothèque partagée de produits où les articles peuvent être empruntés à moindre coût au lieu d'être achetés ou loués a également été bien accueillie et considérée comme un moyen d'accroître les interactions sociales. Les participants étaient également généralement favorables à l'augmentation de la durée de vie des produits et à la prévention de leur élimination prématurée, bien que certains aient commenté que cela n'empêcherait toujours pas les gens de vouloir de nouvelles choses.

Le professeur Pidgeon a conclu :« Bien que ce soit une bonne nouvelle que le public soit positif quant aux changements potentiels des biens de tous les jours, l'acceptabilité n'équivaut pas nécessairement aux niveaux d'adoption. Cependant, il représente néanmoins un élément essentiel de la prise de décision qui est susceptible d'être important dans l'élaboration et la mise en œuvre réussies des politiques. »

L'étude « L'acceptation publique des stratégies d'efficacité des ressources pour atténuer le changement climatique » est publiée dans Nature Changement Climatique .

L'étude a été réalisée en combinant des analyses du potentiel de réduction des émissions techniques et de l'acceptabilité publique des stratégies de réduction des émissions provenant de la fabrication de biens à forte intensité de matières.