• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Mieux ensemble :comment les services écosystémiques et la prise de décision adaptative peuvent améliorer la gestion des terres

    Une approche des services écosystémiques combinée à une prise de décision adaptative peut aider les gestionnaires des terres et des ressources à administrer leurs régions au profit des communautés et des parties prenantes, selon un récent rapport du US Geological Survey and Resources for the Future.

    Les services écosystémiques sont les avantages pour les gens des choses produites par le milieu de vie naturel, comme la pollinisation des cultures, filtrage des eaux souterraines par la végétation des zones humides, et l'amortissement des ondes de tempête par les mangroves. Prise de décision adaptative, pendant ce temps, permet aux managers d'apprendre par la pratique, ajuster leurs opérations en fonction des résultats des décisions de gestion, et la recherche et le suivi continus au fil du temps.

    « Les décisions de gestion des ressources ont un impact plus important sur nos vies, et nous avons besoin des meilleures méthodes pour évaluer et comprendre les conséquences des décisions, " a déclaré Carl Shapiro, directeur de l'USGS Science and Decisions Center. "Notre travail montrant comment la prise de décision adaptative et les services écosystémiques se complètent aideront les gestionnaires de ressources à prendre les meilleures décisions affectant les ressources naturelles de la nation."

    Les services écosystémiques et la gestion adaptative ont été largement explorés, mais il n'y a pas encore eu de tentatives généralisées d'utiliser les deux ensemble. Pour combler cette lacune, des chercheurs de l'USGS et de Resources for the Future ont exploré la base conceptuelle pour combiner les deux approches et examiné plusieurs projets qui ont évalué les services écosystémiques dans le cadre d'un processus de décision de gestion adaptative.

    La première, une communauté suburbaine de Clarksburg, MARYLAND, à Washington, DC, Région, évalue le développement par rapport à la qualité de l'eau dans le bassin hydrographique du ruisseau Tenmile. En appliquant le concept de services écosystémiques, les gestionnaires de comté peuvent classer les avantages de la qualité de l'eau dans les mêmes catégories que les avantages du développement, tandis que le processus de prise de décision adaptative leur permet d'ajuster leurs plans au fil du temps en fonction de nouvelles informations et des commentaires de la communauté.

    A des milliers de kilomètres, dans l'Intermountain Ouest, Le Bureau of Land Management de l'Intérieur est confronté à un dilemme similaire en équilibrant l'autorisation des installations d'énergie solaire, leurs effets sur les écosystèmes, et les préoccupations d'acteurs aussi divers que des tribus, éleveurs, les services publics d'électricité et les écologistes. Tout comme à Clarksburg, MARYLAND, évaluer la situation à travers le concept de services écosystémiques permet au BLM de faire une comparaison pomme à pomme pour les avantages et les inconvénients potentiels.

    Pendant ce temps, l'utilisation d'un processus de prise de décision adaptatif permet au BLM d'appliquer de nouvelles informations lorsqu'elles sont disponibles pour engager les parties prenantes tout au long de l'activité.

    Finalement, les avantages de l'utilisation à la fois de la prise de décision adaptative et des services écosystémiques peuvent être observés dans les recommandations du Comité sur la réglementation des oiseaux migrateurs pour réglementer la chasse à la sauvagine migratrice à travers les États-Unis. Actuellement, la prise de décision adaptative a été utilisée pour ajuster les recommandations concernant la durée de la saison de chasse et le nombre d'oiseaux pouvant être récoltés, en fonction de facteurs comme les conditions environnementales et la population totale d'oiseaux. En intégrant les services écosystémiques, les valeurs des différents acteurs peuvent être intégrées dans les recommandations de chasse.

    Ce rapport a utilisé les résultats de deux ateliers qui ont examiné les façons dont les approches de gestion adaptative et les concepts de services écosystémiques peuvent être complémentaires, conduisant à une amélioration des ressources naturelles et des résultats sociétaux. Le rapport est accessible ici :https://pubs.er.usgs.gov/publication/cir1439


    © Science https://fr.scienceaq.com