Les observations de la banquise arctique ont montré qu'elle fondait à un rythme rapide au cours des dernières décennies. Cependant, ce qui est plus incertain et actuellement un sujet de débat est de savoir comment ces changements de glace de mer pourraient avoir un impact sur les conditions météorologiques dans les régions non arctiques. Un sujet d'intérêt particulier a été le récent refroidissement des températures hivernales (DJF :décembre à février) sur la région de l'Eurasie et si la perte de glace de mer joue ou non un rôle.

Une étude récente publiée dans Avancées des sciences de l'atmosphère par des scientifiques de l'INNOVIM et du NOAA/NCEP Climate Prediction Center examine les simulations atmosphériques des températures près de la surface (2 m au-dessus du niveau du sol) à partir du modèle du système de prévision climatique version 2 (CFSv2) des National Centers for Environmental Prediction (NCEP) configuré avec différentes mers conditions de concentration de glace (SIC) et de température de surface de la mer (SST). CFSv2 modélise la composante atmosphère, pas les paramètres océaniques comme la banquise ou la SST, qui doivent être prescrites (appelées conditions aux limites). Ils ont utilisé SIC et SST dès le début (1981-1990), SIC1 et SST1, et une période ultérieure (2005-2014), SIC2 et SST2. Dans la période postérieure, la glace de mer est réduite et les SST sont plus chaudes qu'au début de la période. Les chercheurs ont cherché à savoir si les simulations avec moins de glace de mer ou des SST plus chaudes produisaient les températures plus fraîches observées en Eurasie au cours de la dernière décennie, ou s'il s'agissait d'une variation chaotique du système climatique qui finira par s'équilibrer.

Des différences appariées d'exécutions de 100 ans ont été effectuées pour analyser l'influence de la modification de la SST, SIC, et les deux paramètres. Par exemple, les différences entre SST2ICE2 et SST1ICE1 sont considérées comme le résultat des changements SST et SIC entre les deux périodes de 10 ans, tandis que les différences entre SST1ICE2 et SST1ICE1 sont le résultat des seuls impacts des changements SIC. Aucune des configurations du modèle n'a pu produire le refroidissement observé en Eurasie.

« Si nous changeons à la fois la glace de mer et les SST à la période ultérieure, nous obtenons en fait une grande quantité de réchauffement en hiver sur l'Eurasie, " rapporte l'équipe. La plupart de ce réchauffement est observé lorsque seuls les SST sont également modifiés, avec peu de rôle des changements de glace de mer dans la production du réchauffement.

L'analyse des simulations du modèle CFSv2 couplées historiques (les variables océaniques et atmosphériques sont simulées) couvrant les mêmes périodes montre que l'étendue du réchauffement eurasien s'agrandit avec l'augmentation des avances. "Nos résultats démontrent que les récentes tendances de températures plus froides peuvent simplement être une conséquence aléatoire, variabilité chaotique de l'atmosphère, et une tendance au réchauffement pourrait éventuellement reprendre, " conclut l'équipe.