L'Army Corps of Engineers et le développeur de l'oléoduc Dakota Access doivent établir un plan d'intervention en cas de déversement de pétrole pour le tronçon de canalisation sous la rivière Missouri dans le Dakota du Nord, un juge fédéral a statué lundi.
L'ordonnance du juge de district américain James Boasberg fait droit à une demande des tribus Sioux de Standing Rock et de Cheyenne River pour des mesures supplémentaires pour protéger le réservoir du lac Oahe de la rivière. Les tribus puisent de l'eau potable dans le lac et le considèrent également comme sacré.
L'achèvement d'un plan d'intervention et une surveillance supplémentaire du pipeline sont justifiés pendant que le Corps détermine l'impact du pipeline sur les tribus, a déclaré le juge dans sa décision. Il a cité en partie le déversement de 210, 000 gallons (800, 000 litres) de pétrole du pipeline Keystone dans le Dakota du Sud le mois dernier. Il a commandé l'étude d'impact environnemental en juin.
"Bien que le tribunal ne suggère pas qu'une fuite similaire est imminente au lac Oahe, il n'en demeure pas moins qu'il existe un risque inhérent à tout pipeline, " a déclaré Boasberg.
Le président de Standing Rock, Mike Faith, a applaudi la décision du juge, affirmant que le pipeline "reste un danger clair et présent". L'avocate de Cheyenne River, Nicole Ducheneaux, a déclaré que la décision reconnaissait que le gouvernement et les sociétés énergétiques ne pouvaient pas être autorisés à prendre des décisions "sans inclure les parties prenantes et les tribus envers lesquelles les États-Unis ont un devoir de confiance".
Le pipeline Dakota Access de 3,8 milliards de dollars a commencé à acheminer le pétrole du Dakota du Nord à travers le Dakota du Sud et l'Iowa jusqu'à un point de distribution dans l'Illinois en juin. Le développeur basé au Texas Energy Transfer Partners maintient que le pipeline est sûr, et la compagnie et le Corps avaient fait valoir que les demandes tribales de protections supplémentaires au lac Oahe étaient inutiles ou injustifiées.
Boasberg n'était pas d'accord et a ordonné à l'ETP et au Corps de travailler avec les tribus pour terminer un plan d'intervention en cas de déversement d'ici le 1er avril. Il a également ordonné à la société de travailler avec les tribus pour sélectionner une société d'ingénierie indépendante afin d'examiner si le projet est conforme aux lois et règlements fédéraux. . ETP doit déposer des rapports bimensuels sur l'état du pipeline.
"Chacune des conditions provisoires est conçue pour répondre à la préoccupation constante du tribunal concernant le risque de déversement au lac Oahe, " dit Boasberg, qui a ajouté que le risque était "au centre" de sa décision antérieure d'exiger plus d'études environnementales.
La porte-parole de l'ETP, Vicki Granado, a déclaré dans un communiqué que le pipeline "fonctionne en toute sécurité depuis le début de l'été" et a refusé de commenter davantage, citant un procès tribal en cours sur le pipeline. Le porte-parole du Corps, Mark Abueg, a déclaré que l'agence examinait l'ordre de Boasberg.
Développez l'infrastructure américaine maintenant, une coalition d'entreprises pro-pipeline, les associations professionnelles et les groupes de travail, a qualifié la décision de Boasberg de "raisonnable" mais aussi de "largement inutile". Le porte-parole de la coalition, Craig Stevens, a déclaré que Dakota Access « fait partie des pipelines les plus sûrs jamais construits, y compris un tuyau à paroi extra-épaisse sous le lac."
© 2017 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
