Nous devons regarder derrière l'économie du partage apparemment informelle, intention occasionnelle de considérer les impacts sur la vie des gens. Crédit :Montri Nipitvittaya/Shutterstock
Plus que jamais, les villes sont confrontées à des crises multiples qui présentent des opportunités paradoxales. Les principaux défis pour les villes du siècle urbain sont le changement climatique, inégalités et gouvernance. D'où vont venir les solutions ? Dans les villes dominées par la mondialisation, forces du marché, comment mettre l'équité et la justice sur le devant de la scène ?
Les nombreux adjectifs vertueux appliqués aux villes ont une si superficiel, attraction - qui ne voudrait pas qu'une ville soit "intelligente", « durable » et « résilient » ? De la même manière, « économie de partage » sonne bien, droit?
Regardez les impacts réels
On a beaucoup parlé des effets libérateurs des plateformes d'économie de partage. Ceux-ci vont de TaskRabbit et Deliveroo au covoiturage et au Couchsurfing.
La promesse d'obtenir un flux de revenus grâce au temps libre et aux objets de rechange est alléchante. L'apparemment informel, l'intention désinvolte de l'économie du partage semble assez innocente, mais dans de nombreux cas, la réalité du marché est un pas vers le bas en termes d'équité et de justice.
Les marchés du travail se précarisent, les effets les plus extrêmes se répercutant sur les plus vulnérables. Des quartiers exposés à la financiarisation du logement deviennent inabordables, chasser les habitants. Les exemples montent, et ce n'est pas ce qui a été promis.
Dans les villes de partage, le dernier livre de MIT Press sur ce sujet vexatoire, Duncan McLaren et Julian Agyeman proposent un paradigme de « partage » assez différent. C'est celui qui est plus attentif au travail réel que les processus de partage font pour et contre les valeurs humaines de la communauté, confiance et collaboration. Comment le prétendu partage d'idées renforce-t-il réellement ces valeurs ? Et comment les projets de partage dans la ville reflètent et renforcent nos valeurs existantes ?
Ces questions soulignent la nécessité d'une attention plus manifeste à l'engagement civique et à l'activisme. Nous devons dénoncer le côté obscur des forces du marché lorsque celles-ci sapent la justice, solidarité et durabilité.
Les « solutions » résolvent-elles nos gros problèmes ?
Le point plus large ici concerne la mesure dans laquelle toute nouvelle idée brillante présentée comme une "solution" résout réellement les problèmes urbains. Pour entrer dans le vif du sujet, nous devons nous mettre d'accord sur ce que c'est. Ne cherchez pas plus loin que les objectifs de développement durable des Nations Unies, ou le Nouvel Agenda Urbain dont l'article 5 énonce l'ambition :
« … aider à mettre fin à la pauvreté et à la faim sous toutes leurs formes et dimensions ; réduire les inégalités ; promouvoir des croissance économique inclusive et durable; parvenir à l'égalité des sexes et à l'autonomisation de toutes les femmes et filles afin d'exploiter pleinement leur contribution vitale au développement durable ; améliorer la santé et le bien-être humains; favoriser la résilience; et protéger l'environnement."
Il est bien évident que, dans les villes du XXIe siècle, l'humanité urbaine est confrontée à un ensemble de trois problèmes clés :
En développant ces idées, mon dernier livre applique le concept de "villes éthiques" à l'examen de la manière dont les paramètres de la politique du logement et les pratiques du marché résolvent réellement nos défis urbains ou les ajoutent. L'idée des villes éthiques offre un moyen simple mais efficace d'examiner les solutions urbaines proposées pour le travail qu'elles font réellement.
Pour toute idée d'économie de partage, alors, la question est :que fera-t-il pour résoudre ces problèmes urbains auxquels nous sommes confrontés ? S'il porte atteinte aux droits des travailleurs des plus vulnérables, alors ce n'est pas une solution mais simplement un nouveau moyen d'accumulation du capital. Cela ne fera qu'empirer les choses.
Mettre tout simplement, la question que nous devons nous poser sur l'ubérisation est la suivante :quel travail fera-t-elle pour lutter contre ou exacerber le changement climatique, inégalités et démocratie ? S'il échoue sur l'un d'entre eux, alors nous devons résister à l'emballage brillant et continuer notre recherche de vraies solutions.
Cet article a été initialement publié sur The Conversation. Lire l'article original. 
